АПЕЛЛЯЦИОНННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-397/2008 года Председательствующий 1 инстанции:
Ворона С. В.
Категория: ч. 2 ст. 296 УК Украины Докладчик: Самсонова В.Г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2008 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Долгова Ю.Д.
судей - Самсоновой В.Г., Брынцева А.П.
с участием прокурора - Смирновой О.Е.
обвиняемых - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции старшего помощника прокурора Волчанского района Харьковской области на постановление Волчанского районного суда Харьковской области от 23 января 2008 года, -
УСТАНОВИЛА:
Этим постановлением уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого,
- обвиняемых по ч.2 ст. 296 УК Украины, направлено прокурору Волчанского района Харьковской области для объединения с уголовным делом № 75070341 и проведения дополнительного расследования.
Органом досудебного следствия ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 обвиняются в том, что 18.10.2007 года, около 23 часов, находясь возле дома по ул. Заречной в с. Землянки Волчанского района Харьковской области, умышленно, из хулиганских побуждений, пренебрегая общественными нормами морали по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, выражаясь нецензурной бранью, нанесли несколько ударов руками и ногами по различным частям тела ОСОБА_4, причинив ему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Дело возвращено к доследованию в связи с тем, что настоящее уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 и вновь возбужденное уголовное дело от 27.12.2007 года по факту причинения
2
ОСОБА_2 телесных повреждений по ч.1 ст. 122 УК Украины возбуждены по одним и тем же обстоятельствам, имевшим место 18.10.2007 года. Как указал суд, в ходе дополнительного расследования необходимо объединить указанные уголовные дела, установить все обстоятельства происшествия, имевшие место 18.10.2007 года и дать правильную юридическую оценку действиям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 в их совокупности.
В апелляции старший помощник прокурора просит постановление суда отменить, как незаконное, и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение. Указывает, что судом нарушены требования ст. 26 УПК Украины, которая содержит исчерпывающий перечень оснований для объединения уголовных дел в одно производство.
Заслушав докладчика, выслушав прокурора ОСОБА_5, поддержавшую апелляцию, обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, просивших постановление суда оставить без изменения, проверив материалы дела, коллегия судей считает апелляцию прокурора не подлежащей удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 обвиняются в том, что 18.10.2007 года, около 23 часов, в с. Землянки Волчанского района, умышленно, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, избили ОСОБА_4, причинив ему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Из показаний ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, допрошенных в качестве обвиняемых в ходе досудебного следствия, следует, что ОСОБА_4 во время указанных событий 18.10.2007 года нанес прикладом ружья удары по туловищу ОСОБА_2, причинив ему телесные повреждения.
27 декабря 2007 года постановлением следователя возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 122 УК Украины по факту причинения 18.10.2007 года телесных повреждений ОСОБА_2
Учитывая, что обвинение, предъявленное ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 и возбужденное уголовное дело по ч.1 ст. 122 УК Украины тесно связаны между собой, поскольку касаются одного и того же эпизода, имевшего место 18.10.2007 года с участием указанных лиц и потерпевшего ОСОБА_4, то суд обоснованно направил уголовное дело на дополнительное расследование для полного, всестороннего и объективного установления обстоятельств по данному событию, правильно предложив объединить в одно производство данное уголовное дело и уголовное дело по ч.1 ст. 122 УК Украины по факту причинения телесных повреждений ОСОБА_2
Доводы апелляции прокурора о существенном нарушении судом требований уголовно-процессуального закона при решении вопроса о направлении дела на дополнительное расследование, противоречат материалам дела.
Уголовное дело направлено на дополнительное расследование в соответствии с требованиями ст. 281 УПК Украины, а именно, в судебном заседании по
3
ходатайству защитника ОСОБА_2, который является потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по ч.1 ст. 122 УК Украины.
Согласно требованиям ст. 26 УПК Украины, объединение уголовных дел направлено на обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств по делу, установлению истины и разрешения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 366, 383 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию старшего помощника прокурора Волчанского района Харьковской области оставить без удовлетворения.
Постановление Волчанского районного суда Харьковской области от 23 января 2008 года о возвращении уголовного дела прокурору Волчанского района Харьковской области для объединения с уголовным делом № 75070341 и проведения дополнительного расследования оставить без изменения.