Судове рішення #3828726
Справа № 2-2495/2008 р

 

                                                                                                                 Справа № 2-2495/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

19 грудня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Новік Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом  ОСОБА_1в інтересах за дорученням ОСОБА_2 до Одинцівської сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1. в інтересах за дорученням ОСОБА_2. звернулася в суд з позовом  до Одинцівської сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1. Позивачка, як спадкоємець за законом першої черги на дану спадщину, так як являється дружиною померлого згідно свідоцтва про шлюб від  04 серпня 2008 року серія НОМЕР_1, прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Одинцівської сільської ради Козелецького району від 17 листопада 2008 року № 1067. Але позивачка не може оформити дану спадщину, оскільки нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на Ѕ частку даного домоволодіння за померлим ОСОБА_3.  Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 року до нього входили позивачка та її померлий чоловік ОСОБА_3., що підтверджується довідкою Одинцівської сільської ради. Тому тільки позивачка та її померлий чоловік мають право на дане домоволодіння.  06 листопада 2008 року позивачка отримала свідоцтво про право власності на Ѕ частку даного домоволодіння. Але виконком Одинцівської  сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на іншу - Ѕ частку даного домоволодіння на ОСОБА_3. в зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Тому просить визнати за позивачкою  право власності на спадкове майно у вигляді Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

               Згідно довідки інституту мовознавства Національної Академії Наук України від 24 вересня 2008 року № 131/1485прізвище „ОСОБА_1”, „ОСОБА_1”, які належать одній родині, вважаються цілком ідентичними.

В судове засідання представник позивачки не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача Одинцівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

 Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за  ОСОБА_2право власності на спадкове майно, у вигляді 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

  • Номер: 6/766/612/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2495/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Бригинець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 25.01.2024
  • Номер: 6/766/612/24
  • Опис: про заміну стягувача, видачу дублікату виконавчих документів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2495/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Бригинець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 04.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація