Дело №1-457/2008 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

 17 декабря 2008 г.                                                    Хортицкий районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи  Кучерук И.Г.

                  при секретаре                              Новизинской Т. Б.

                  с участием прокурора                 Яцентюк З.В.

                  потерпевшей                                ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженку с. Ботево, Приазовского района, Запорожской области, болгарку, гражданку Украины, образование среднее, не работающую, проживающую по адресу АДРЕСА_1, не судимая в силу ст. 89 УК Украины

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 185 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

19.02.2008 года примерно в 22-30 часов ОСОБА_2 действуя умышленно из корыстных побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в кафе «Раж» по ул. Жукова в г. Запорожье, тайно похитила дамскую сумочку ОСОБА_1 в которой находились денежные средства в размере 950 грн., чем причинила потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 полностью признала свою вину и пояснила суду, что 19.02.2008 года вместе со своей племянницей зашли в кафе «Раж», употребляли спиртные напитки, на стуле рядом со своим столиком увидела женскую сумочку и решила ее похитить, с этой целью взяла сумочку и вышла с племянницей из кафе. Своей племяннице что сумочка краденая не говорила. В сумочке были деньги в суме 950 грн., ключи и другие вещи, взяла деньги а остальное выбросила. Деньги потратила на собственные нужды на покупку продуктов, часть денег отдала племяннице. В содеянном раскаивается, совершила из за того что находилась в состоянии алкогольного опьянения. Гражданский иск потерпевшей на сумму 950 грн. признала в полном объеме.

Потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании пояснила, что 19.02.2008 года со свои мужем зашли в кафе «Раж», сидели со своим знакомым пили пиво. Свою сумочку повесила на стул. В кафе зашла еще компания из четырех человек среди которых и была подсудимая. Они расположились за соседним столиком, неоднократно предлагали танцевать. Через время потерпевшая вышла в туалет, а когда вернулась обнаружила пропажу своей сумки в которой находились деньги в сумме 950 грн., ключи от работы и дома, пропуск на завод, также в кафе уже не было и двух женщин. Поддерживает гражданский иск на сумму 950 грн., просит наказать подсудимую на усмотрение суда.  

Так как показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела никем не оспариваются суд в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины иные доказательства не исследовал, последствия применения статьи подсудимой и участникам процесса разъяснены и понятны.

Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины  по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая ОСОБА_2 не судима в силу ст. 89 УК Украины, полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялась, на протяжении досудебного следствия и в суде давала правдивые показания, способствовавшие установлению истины по делу, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, суд принимает во внимание совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения, что расценивает как отягчающее обстоятельство.

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным исправление ОСОБА_2 без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_1 на досудебном следствии в размере 950 грн. и поддержанный потерпевшей в судебном заседании, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой. 

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания если она в течении испытательного срока в 1 /один/ год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 950 грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: