справа  № 2-2716/08

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 березня 2008 року    

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлкж О.А,  ,

народних засідателів: Уривко В.В.,  Сорокіна С. М.

при секретарі Бондаренко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських

прав,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,  посилаючись на те,  що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  матір'ю дитини є позивачка.

Оскільки відповідач на протязі багатьох років не приймає участі у вихованні неповнолітнього сина,  з дитиною не спілкується,  її .долею не цікавиться,  позивачка вимушена звернутися з цим позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,  просить суд позбавити ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до п. 4  ст.  169 ГПК України,  якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,  повідомленого належним чином,  або причину неявки буде визнано неповажною,  суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Позивачка в судовому засіданні погодилася на заочний розгляд справи,  у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки.

Представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,  не заперечував проти позбавлення ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьківських прав відносно неповнолітнього сина -ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд вислухавши позивачку,  представника органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,  дослідивши матеріали справи,  вважає що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що батьками неповнолітнього ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Батьки дитини в шлюбі не перебували,  відносно неповнолітнього ОСОБА_4 з боку ОСОБА_3 було встановлено батьківство відповідно  ст.  126 СК України.На протязі багатьох років ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні неповнолітнього сина,  з дитиною не спілкується,  її долею не цікавиться. Вихованням дитини займається мати - ОСОБА_1.Відповідно висновку Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,  197 4 року народження,  відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  орган опіки та піклування районної адміністрації вважає,  що це є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  164 СК України мати,  батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона,  він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд вважає можливим позбавити ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьківських прав відносно неповнолітнього сина -ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись  ст.  164,  165 СК України,   ст.   ст.  10,  58,  60,  209,  212,  213,  214,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.