Справа №2а-23/2009 року

                                                           П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

22 січня 2009 року                                                                                                    м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі  Усачової  М.О..,

з участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Судацького міського виконавчого комітету

Щукіної О.В.,

розглянувши у відкритому   судовому засіданню м. Судака

адміністративну справу

за позовом

ОСОБА_1 до Судацького міського виконавчого комітету

про визнання рішення Судацької міської ради частково неправомірним та його скасування,   суд-

                                                       В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до Судацького міського виконавчого комітету

про визнання рішення Судацької міської ради частково неправомірним та його скасування.

      Посилаючись на те ,що вона є власником 7/20 частки будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору  купівлі - продажу. Також на праві у її  власності у неї знаходиться земельна ділянка площею 0,0534 га,  згідно державного акту на підставі  рішення 10 сесії 24 скликання Судацької міської ради від 04.12.2002 року цільове призначення земельної ділянки - індивідуально-житлове будівництво.

    Нею на вказаній земельній ділянці  був збудований житловий будинок готельного типу.

Просила визнати неправомірним та скасувати рішення Судацького міського виконавчого комітету від 01.11.2005 року №443 « Про  дозвіл будівництва гостинного будинок і господарських споруд по АДРЕСА_1  у частині пункту 2 - «Зобов'язати ОСОБА_1 « Виконати проект відведення для зміни цільового призначення в частині земельної ділянки зайнятої під гостинним будинком».

  У суді представник позивача ОСОБА_2 у суді підтримав позов ОСОБА_1 посилався на викладені у позові доводи .  

  Представник відповідача Щукіна О. позов не визнала до справи додала  протокол про адміністративне стягнення від 15.02.2008 року в відношенні  ОСОБА_1 в зв'язку з проведенням нею будівництва без відповідного на те дозволу. Просила суд позов не задовольняти ще й по тій причині , що позивачка пропустила строк позивної давності для звернення у суд.

       Вислухавши  сторони , представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача Щукіну О. дослідивши письмові докази суд надходить до висновку ,що позов  ОСОБА_1 до Судацького міського виконавчого комітету

про визнання рішення Судацької міської ради частково неправомірним та його скасування не підлягає задоволенню з наступних причин :

а. с.- 7  рішення Судацького виконкому від 01.11.2005 року про дозвіл будівництва будинку по АДРЕСА_1 при умовах :

- розробки проекту на будівництво гостинного будинку

- отримання технічної документації

п.2 Зобов'язати  ОСОБА_1 виконати проект відводу  для зміни цільового призначення земельної ділянки зайнятої під гостинним будинком.

  Саме цей  пункт №2 не виконала позивачка.

Крім  того вона пропустила строк для звернення у суд для оскарження цього рішення , який згідно ст.99 КАС України становить один рік.  Представник позивачки просив у суді поновити цей строк , але не надав доказів поважної причини його пропуску.

При таких обставинах суд надходить до висновку , що в задоволенні позову ОСОБА_1 до Судацького міського виконавчого комітету про визнання неправомірним та скасування рішення Судацького міського виконавчого комітету від 01.11.2005 року №443 « Про  дозвіл будівництва гостинного будинок і господарських споруд по АДРЕСА_1  у частині пункту 2 - «Зобов'язати ОСОБА_1 « Виконати проект відведення для зміни цільового призначення в частині земельної ділянки зайнятої під гостинним будинком» слід відмовити .

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України;  ст.ст.17, 86,159,163 Кодексу  Адміністративного судочинства України ,  суд-

                                                П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1в задоволенні  позову до Судацького міського виконавчого комітету про визнання неправомірним та скасування рішення Судацького міського виконавчого комітету від 01.11.2005 року №443 « Про  дозвіл будівництва гостинного будинок і господарських споруд по АДРЕСА_1  у частині пункту 2 - «Зобов'язати ОСОБА_1 « Виконати проект відведення для зміни цільового призначення в частині земельної ділянки зайнятої під гостинним будинком».

        Заяву про апеляційне оскарження постанови суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення  . Апеляційна скарга  на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                          Головуючий                          Л.М. Морозова