Справа № 2-77/2009 року                                                                           

                                                   

 

 

                                           Р І Ш Е НН Я

 

                   І М Е Н Е М                      У К Р А І Н И

 

12 січня 2009 року                                               м. Судак

 

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі  Усачової М.О.,

з участю

представників позивача  ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак 

цивільну справу

за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки, суд-

 

                                  В С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки.  

  У позові посилалась на те , що  згідно свідоцтва про право власності за законом від 01 лютого 2007 року вона власниця ½ долі домоволодіння АДРЕСА_1, зареєстрованого у реєстрі №185 Судацької державної нотаріальної контори. Іншими співвласниками 1 /2 долі цього будинку на підставі договору  купівлі - продажу , засвідченого  приватним  нотаріусом  м. Судака від 30 липня 2004 року, зареєстрованого  у реєстрі за №1548 є ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

     Згідно рішення  Морської сільської ради м. Судака , АР Крим №489 від 10 серпня 2007 року  їй і відповідачам належить на праві загальної сумісної власності земельна ділянка загальною площею 0,0834 га для індивідуального житлового будівництва, розташованого за адресою  АДРЕСА_1. Їй був виданий державний акт на землю Серії ЯЕ №070271. Вона просила суд розділити земельну ділянку виділити в натурі

їй землю ,згідно висновку  експертизи.

      У суді представники позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов підтримали .

Представник позивача ОСОБА_5, згідно проведеної будівельно технічної експертизи №1868 від 28 серпня 2008 року просив розділити земельну ділянку відповідно першого варіанту розділу земельної ділянки між співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням  існуючого порядку користування на день  огляду  і виділити в користування співвласнику ОСОБА_1 ізольовану земельну ділянку, яка знаходиться в її користуванні, площею 342 кв. м. з відокремленим  входом через існуючу  хвіртку з боку вул. Леніна, що на 75 кв. м. менше, ніж приходиться на ½ долі (417-342 ).

На схематичному плані в додатку № 4  ця земельна ділянка зафарбована жовтим кольором.

    Представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_6, та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 позов визнали.

         Представники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просили суд в загальне користування

 співвласникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділити ізольовану земельну ділянку, яка

 знаходиться у їхньому користуванні площею 492 кв. м. з відокремленим входом через

існуючу хвіртку з боку вул.. Леніна, що на 75 кв. м. більше ніж припадає на ½ долі ( 492-417 ). На схематичному плані в додатку №4 ця земельна ділянка зафарбована  зеленим кольором.

      Вислухавши представників сторін , та дослідивши письмові докази по справі : а саме

на а.с. 7 - свідоцтво про право  спадщини за законом на ім'я ОСОБА_1 на ½ долю домоволодіння  АДРЕСА_1; на а. с. 10 - Державний акт Серії ЯЕ №070271 на право власності на земельну ділянку, на ім'я  ОСОБА_1 площею 0,0834 га., співвласники цієї земельної ділянки  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;  на а. с. 11 - рішення Морської сільської ради №489 від 10 серпня 2007 року про виділ земельної ділянки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1;

на а. с. 47 витяг з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки розташованої АДРЕСА_1  ,  станом на 2008 рік, яка складає 77678,76 грн.; на а. с.60-63 висновок будівельно- технічної  експертизи № 1868 ;на а. с. 62 варіант  перший, згідно якого сторони просили суд розділити земельну ділянку, на а. с. 67 - Додаток№4 до першого варіанту розділу земельної ділянки, суд  надходить до висновку , що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки, підлягає задоволенню.

 Згідно  ч.4. ст. 89  ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ, або на виділення з неї окремої частки.

 Судом встановлено , що згідно Державного акту Серії ЯЕ №070271 на право власності на земельну ділянку, на ім'я  ОСОБА_1 площею 0,0834 га., співвласники цієї земельної ділянки розташованої АДРЕСА_1  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; у матеріалах справи є рішення Морської сільської ради №489 від 10 серпня 2007 року про виділ земельної ділянки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, сторони надійшли до спільної згоди про розділ земельної ділянки ,  згідно висновку експерта по Варіанту першому, тому згідно цього Варіанту суд приходить до висновку : виділить в користування співвласнику ОСОБА_1 ізольовану земельну ділянку, площею 342 кв. м. з відокремленим  входом через існуючу  хвіртку з боку вул. Леніна, розташовану  АДРЕСА_1;

співвласникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділити у користування ізольовану земельну ділянку, площею 492 кв. м. з відокремленим входом через існуючу хвіртку з боку АДРЕСА_1.

На а.с.2- квитанція про сплату 30 грн., ОСОБА_1 на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, на а. с. 69 - квитанція про сплату  судових витрат позивачкою у сумі 776,67 грн., тому відповідно ст.88 ЦПК України на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 15 грн. з кожної витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи; по 338,33 грн., з кожної судові витрати.

Керуючись ст.ст.89,120,158 ЗК України, ст. ст.10,60,212,88  ЦПК України, суд-

 

                                   В И РІ Ш И В:

 

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки.

    Виділить в користування співвласнику ОСОБА_1 ізольовану земельну ділянку, площею 342 кв. м., розташовану  АДРЕСА_1;

    Співвласникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділити у користування ізольовану земельну ділянку, площею 492 кв. м., розташовану АДРЕСА_1.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 15 грн. з кожної витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи; по 338,33 грн., з кожної судові витрати.

                  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд   м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим .

 

                          Головуючий                          Л.М. Морозова