Справа №2-176/2009 року
Р І Ш Е НН Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2009 року м.Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Усачової М.О.,
з участю
представника відповідача Романової Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак
цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1 до Дачнівської сільської ради Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , суд-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дачнівської сільської ради Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, про що складено актовий запис № 19 від ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилась спадщина : будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1.
Після смерті матері він фактично вступив в спадщину, він постійно доглядав матір. Під час її хвороби він вів з матір'ю сумісне господарство. Тому він думав , що має право на прийняття спадщини за законом і пропустив термін, протягом якого треба було звернутися до державного нотаріуса , в нотаріальну контору згідно зі ст. 1270 ЦК України. Таким чином він має повне право на прийняття спадщини залишеної після смерті матері.
Нотаріусом йому було відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину та запропоновано звернутись у суд з цим позовом.
Суду позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача Романова Л.О. позов у суді визнала.
Ознайомившись з позовом позивача, дослідивши письмові докази по справі, а
саме : на а. с.2- квитанцію про сплату судових витрат ; на а. с. 3 - квитанцію про сплату судово- технічних витрат на розгляд справи ; на а . с.13-відмову державного нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину від 05 листопада 2008 року; на а. с.- 8 ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, де вказано , що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1; на а. с. - 12 ксерокопія свідоцтва про народження позивача, яке свідчить , що він є сином померлої ОСОБА_2.;та з урахуванням положення статті 1272 ,ч.3 ЦК України , де йдеться про те , що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено , що строк звернення позивачем ОСОБА_1 для прийняття спадщини пропущено по поважній причині і його позов слід задовольнити та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини .
Керуючись ч.3, ст.1272 ЦК України ; ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Дачнівської сільської ради Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1- додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після набрання чинності рішення на протязі чотирьох місяців.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд м. Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим .
Головуючий Л.М. Морозова
- Номер: 6/522/47/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-176/2009
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Морозова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2021
- Дата етапу: 16.01.2021