ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2006 р. Справа № 17/162
Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу
за позовом Державної податкової інспекції у Рокитнівському районі
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності
за участю представників сторін:
позивача: Лопуга Л.І.
відповідача: не з'явився;
секретар судового засідання: Опанасюк Т.І.
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача через неподачу протягом більше року декларацій та інших документів звітності органам державної податкової служби.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.12).
Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням голови Рокитнівської райдержадміністрації № НОМЕР_1 і згідно свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності - фізичної особи знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Починаючи з січня 2003 року по даний час відповідач не подавав до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності , що підтверджується матеріалами справи. Заборгованість відповідача по сплаті обов'язкових платежів до бюджету відсутня.
Відповідно до п.п.2 п.1 ст.9 Закону України " Про систему оподаткування" , платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані в тому числі і подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обов'язкових платежів).
Заяви відповідача про добровільне припинення державної реєстрації до реєструючого органу не надходило.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст.247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33,38 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Керуючись статтями 94, 159-163, 167 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити. Припинити державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який зареєстрований розпорядженням голови Рокитнівської райдержадміністрації № НОМЕР_1 і згідно свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності - фізичної особи знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
2. Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, в доход державного бюджету України - 3 грн. 40 коп. судового зборгу.
3. Постанову направити сторонам по справі, державному реєстратору в Рокитнівську РДА.
4. Виконавчі листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання постановою законної сили.
Повний текст постанови оформлено та підписано 14 липня 2006 р.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарги подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Петухов М.Г.