Судове рішення #3823992
Справа № 2-271-2009 р

Справа № 2-271-2009 р.

 

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

 

28 січня 2009 року                           Староміський  районний суд міста Вінниці

 

в складі: 

   головуючого судді                                    Татаурової І.М.,

   при секретарі                                           Сускові А.О.,

 

розглянувши в порядку попереднього судового засідання в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,

в с т а н о в и в :

 

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 квітня 2005 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану   Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зроблено актовий запис № 561. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги про розірвання шлюбу позивачка мотивує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось, шлюб існує лише формально. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, та зловживання відповідачем спритними напоями, що призводило до непорозумінь та сварок між подружжям.  Шлюбні стосунки між сторонами припинилися рік потому. Вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї неможливе та недоцільне. Тому вона прийшла до твердого переконання про те, що їх сім`я розпалась і збереження її неможливе. Просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву у якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримала повністю, просить шлюб розірвати, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на нього.

            Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

            Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 16 квітня 2005 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану  Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зроблено актовий запис № 561 ( а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Сторони не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття поваги один до одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Позивачка не бажає продовжувати спільне подружнє життя з відповідачем, шлюб існує формально.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110  цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їх  дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.

            Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

            Витрати  по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 111, 112, 114  Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130,  214- 215 ЦПК України, суд -  

 

                       

в  и   р   і   ш   и   в   :

 

                  Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  16 квітня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницької міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №561  - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2державне мито в розмірі  17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.  

         Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької області про­тя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

           

Суддя:

 

  • Номер: 22-ц/779/1772/2017
  • Опис: Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-271/2009
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Татаурова І.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер: 22-ц/779/1185/2017
  • Опис: Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-271/2009
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Татаурова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 29.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація