ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2014 Справа № 920/96/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», м. Суми,
про стягнення 734 601 грн. 13 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Приходько Д.В. (довіреність № 15 від 15.03.2013року);
Від відповідача - не з'явився;
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 734 601 грн. 13 коп., в тому числі 731 319 грн. 34 коп. заборгованості за виконані роботи (надані послуги) відповідно до укладеного між сторонами договору № 221 від 01.10.2011року про відшкодування витрат з утримання, технічного обслуговування та ремонту внутрішньобудинкових систем централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання і водовідведення, 1561 грн. 90 коп. інфляційних збитків, 1719 грн. 89 коп. 3 % річних.
20.02.2014 року позивач подав заяву № 357 від 20.02.2014року про зміну позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 731 319 грн. 34 коп. заборгованості за виконані роботи (надані послуги) відповідно до укладеного між сторонами договору № 221 від 01.10.2011року, 4680 грн. 34 коп. інфляційних збитків, 5953 грн. 84 коп. 3 % річних.
26.06.2014 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог № 1833 від 20.06.2014 року, в якій просить суд стягнути з відповідача 927 185 грн. 86 коп. заборгованості за виконані роботи (надані послуги) відповідно до укладеного між сторонами договору № 221 від 01.10.2011року про відшкодування витрат з утримання, технічного обслуговування та ремонту внутрішньобудинкових систем централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання і водовідведення за період з квітня 2013 року по березень 2014 року, 4680 грн. 34 коп. інфляційних збитків, 5953 грн. 84 коп. 3 % річних.
Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних пояснень не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
26.06.2014 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог № 1833 від 20.06.2014 року, в якій просить суд стягнути з відповідача 927 185 грн. 86 коп. заборгованості за виконані роботи (надані послуги) відповідно до укладеного між сторонами договору № 221 від 01.10.2011року, 4 680 грн. 34 коп. інфляційних збитків, 5 953 грн. 84 коп. 3 % річних. Загальна сума позовних вимог становить 937 820 грн. 04 коп.
Позивачем подано платіжне доручення № 16 від 25.06.2014року про сплату судового збору в сумі 391 грн. 33 коп. з урахуванням збільшеної суми позовних вимог.
Разом з цим, сума позовних вимог збільшилася на суму основного боргу в розмірі 195 866 грн. 52 коп.
Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Таким чином сума судового збору, що підлягає сплаті за збільшені позовні вимоги становить 3917 грн. 33 коп., виходячи з суми, на яку збільшився основний борг в розмірі 195 866 грн. 52 коп.
При цьому, позивачем сплачено 391 грн. 33 коп. судового збору, тобто несплаченим залишається судовий збір в сумі 3526 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 26 серпня 2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов'язати позивача подати належні докази сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі з урахуванням збільшення суми позовних вимог.
3. Запропонувати позивачу подати пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням наданих відповідачем доказів про часткову сплату заборгованості.
4. Зобов'язати відповідача, надати письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про збільшення суми позовних вимог.
5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
- Номер:
- Опис: стягнення 734 601,13 грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/96/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 734 601,13 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/96/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 734 601,13 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/96/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015