№ 33-203/06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02 » октября 2006 года                                                                 г.Луганск

Заместитель председателя апелляционного суда Луганской области Беседа В.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.130 ч.1 КУоАП ,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ровеньковского горсуда от 22 февраля 2006 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст.130 ч.1 КУоАП в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 1 год 6 месяцев , за то что он, 13.01.2006г в 06.00 утра управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9 ПДД Украины.

В жалобе ОСОБА_1 ставит вопрос о том, что не был извещен о времени и месте рассмотрении дела, дело рассмотрено в его отсутствие, копия постановления суда ему направлена не была, вследствие чего суд не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению всех обстоятельств дела. Указывает на то, что ранее к административной ответственности не привлекался и что наличие водительского удостоверения является для него единственным источником к существованию, т.к. он работает водителем. Просит изменить постановление Ровеньковского горсуда от 22.02.2006г в части применения к нему более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.130 ч.1 КУоАП.

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы ОСОБА_1 считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление суда изменению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что административное дело рассмотрено судьей без вызова и участия ОСОБА_1, в деле отсутствуют данные о его вызове в суд на 22.02.2006г, чем нарушены требования ст.268 КУоАП о присутствии привлекаемого лица в суде при рассмотрении дела. Также в нарушении требований ст.280 КУоАП, судья при рассмотрении дела не установил все обстоятельства имеющие значение для разрешения данного дела, а именно: данные о личности привлекаемого ,смягчающие вину обстоятельства.

Из справки НОМЕР_1 следует, что ОСОБА_1 работает в должности водителя у ЧП ОСОБА_2, следовательно к нему может быть применено более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст.130 ч.1 КУоАП, чем лишение права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1,6 года.

В соответствии с п.4 ст.293 КУоАП, при рассмотрении жалобы на постановление, орган или должностное лицо, проверяя законность и обоснованность вынесенного постановления может изменить меру взыскания, в пределах санкции статьи, не усиляя его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293.294 КоАП Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить постановление судьи Ровеньковского горсуда от 22 февраля 2006 года о привлечении ОСОБА_1к административной ответственности по ст.130 ч.1 КУоАП в виде лишения его права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 1 год 6 месяцев , применив к нему штраф в размере 255 гривен.