Справа № 2-462/08

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м             У к р а ї н и

30 жовтня 2008 р.                               Кролевецький районний суд Cумської області

в складі: судді                                                                    Сірої Г.І.

за участю секретаря                                                          Печенової Л.В.

з участю: позивача                                                            ОСОБА_1

                 відповідача                                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з вказаним позовом 14 жовтня 2008 року, в якому просила стягувати з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3 - 2001 р. народження, в розмірі 500 грн. щомісяця, змінивши розмір встановлених рішенням суду аліментів. При цьому вона свої вимоги мотивувала тим, що за рішенням Кролевецького районного суду від 28.09.2004 р. з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, у розмірі 100 грн. щомісяця до його повноліття. Відповідач сплачує аліменти, але не регулярно. Крім того, розмір аліментів в 100 грн. не в повній мірі захищає інтереси сина з точки зору його матеріального забезпечення. Відповідач працездатний, не сплачує аліменти іншим особам, а тому, виходячи з гарантування прожиткового мінімуму на дитину в 701 грн. має сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж визначено рішенням суду.

В попередньому судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги, просить змінити розмір аліментів з відповідача на сина з 100 грн. на 250 грн.

Відповідач позов визнав і пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 250 грн. на користь позивачки на сина ОСОБА_3.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Кролевецького районного суду від 28 вересня 2004 року, справа №2-943/2004 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, у розмірі 100 грн. щомісяця до повноліття дитини. (а.с.8)

Ст. 192 ч. 1 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів визнано за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Виходячи з цього положення сімейного законодавства, звернення позивачки до суду є обгрунтованим. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому визнання відповідачем позову слід прийняти і ухвалити рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 130, 174 ЦПК України, відповідно до ст. 192 ч. 1 Сімейного кодексу України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця і жителя м. Кролевець Сумської області,АДРЕСА_1, непрацюючого,на користь ОСОБА_1, жительки м. Кролевець,АДРЕСА_2, аліменти на сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. щомісяця до його повноліття, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення у новому розмірі з часу набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий судом на підставі рішення суду від 28 вересня 2004 року, справа №2-943-2004, повернути в справу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ