№ 33-237/06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14 »ноября 2006 года                                                                  г.Луганск

Заместитель председателя апелляционного суда Луганской области Беседа В.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.124 КУоАП ОСОБА_1, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Жовтневого райсуда г.Луганска от 25 июля 2005 года ОСОБА_1 признан виновным по ст.124 КУоАП за совершение им ДТП 16.04.2005г в г.Луганске в районе ул.Дачной на мотоцикле ИЖ-7госномер НОМЕР_1 и столкновение им с автомобилем ОПЕЛЬ, двигающегося во встречном направлении. Этим же постановлением производство по делу в отношении ОСОБА_1 по ст.124 КУоАП прекращено за истечением сроков наложения административного взыскания.

В жалобе ОСОБА_1 ставит вопрос о том, что не был извещен о времени и месте рассмотрении дела, дело рассмотрено в его отсутствие, вследствие чего нарушено его право на защиту и предоставление суду доказательств своей невиновности. Указывает на свою невиновность в совершении ДТП , не согласен с прекращением дела по не реабилитирующим основаниям, просит отменить постановление суда.

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы ОСОБА_1, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление суда отмене по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что административное дело рассмотрено судьей без вызова и участия ОСОБА_1, в деле отсутствуют данные о его вызове в суд, чем нарушены требования ст.268 КУоАП о присутствии привлекаемого лица в суде при рассмотрении дела.

Также в нарушении требований ст.280 КУоАП, судья при рассмотрении дела не

установил все обстоятельства имеющие значение для разрешения данного дела, а

именно в постановлении не указано, какие конкретно пункты Правил дорожного

движения      нарушены   ОСОБА_1.,   вследствие   чего   наступило   ДТП   с

повреждением транспортных средств.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене, а дело направлению в суд на новое рассмотрение, при котором следует указанные недостатки устранить и принять законное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293. 294 КоАП Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Жовтневого райсуда г.Луганска от 25 июля 2005 года о о прекращении производства по делу в отношении ОСОБА_1 по ст.124 КУоАП - отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.