Судове рішення #38226615


Справа № 609/426/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"11" серпня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

З участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Шумської міської Ради, Шумського КП « Бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Шумської міської Ради № 307 від 22.12.2000 року про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, визнання нечинною / недійсною/ та скасування державної реєстрації № 967 свідоцтва про право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 , виданого ОСОБА_2 28.12.2000 р та припинення права власності на житловий будинок з хлівом, визнання житлового будинку, хліва , господарської будівлі , що розташовані по АДРЕСА_1 незаконним будівництвом та такими , що побудовані із істотними порушеннями стандартів і правил, зобов»язання Шумського бюро технічної інвентаризації скасувати державну реєстрацію нормативно правового акту на вказаний житловий будинок, зобов»язання ОСОБА_2 встановити становище , що існувало до порушення, а саме відновити стан земельної ділянки, демонтувати житловий будинок та знести незаконну будівлю- господарську будівлю, позначену літерою « в» в технічному паспорті, визнання ОСОБА_2 недобросовісним користувачем земельної ділянки , що в АДРЕСА_1 та виплату ОСОБА_3 коштів за моральні страждання з часу будівництва ОСОБА_2, через неможливість належного користування своєю земельною ділянкою і господарською будівлею в сумі 20000 грн. , про визнання незаконним та скасування рішення № 1182 від 14.03.2014 року 39 сесії 6 скликання Шумської міської Ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2




В С Т А Н О В И В :


Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання і просить витребувати і у відповідача Шумської міської Ради протокол засідання виконавчого комітету від 22 грудня 2000 року щодо прийняття рішення № 307 , яким було затверджено заключення Шумського БТІ про можливість оформлення права власності на житловий будинок відповідача ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, витребувати із відділу архітектури оригінал справи відведення в натурі ділянки і погодження проектної документації на будівництво по АДРЕСА_1 м. шумськ забудівник ОСОБА_2, доручити відділу архітектури провести обміри домоволодіння відповідача ОСОБА_2 відповідно до її генерального плану забудови від 25.08.1989р., витребувати у відповідача Шумської міської Ради та Управління Держземагенства в Шумському районі акт про затвердження та встановлення меж між земельними ділянками відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 від 17 квітня 2014 року, викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_5, директора ПП « Зеніт».

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши думку сторін , вважає, що клопотання підлягають до часткового задоволення.

Так, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання і витребувати у відповідача Шумської міської Ради протокол засідання виконавчого комітету від 22 грудня 2000 року щодо прийняття рішення № 307 , яким було затверджено заключення Шумського БТІ про можливість оформлення права власності на житловий будинок відповідача ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, витребувати із відділу архітектури оригінал справи відведення в натурі ділянки і погодження проектної документації на будівництво по АДРЕСА_1 м. Шумськ , забудівник ОСОБА_2,витребувати у відповідача Шумської міської Ради та Управління Держземагенства в Шумському районі акт про затвердження та встановлення меж між земельними ділянками відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 від 17 квітня 2014 року, викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_5, директора ПП « Зеніт» , а в решті клопотань слід відмовити .

На підставі наведеного, керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В :



Витребувати у відповідача Шумської міської Ради протокол засідання виконавчого комітету від 22 грудня 2000 року щодо прийняття рішення № 307 , яким було затверджено заключення Шумського БТІ про можливість оформлення права власності на житловий будинок відповідача ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, витребувати із відділу архітектури оригінал справи відведення в натурі ділянки і погодження проектної документації на будівництво по АДРЕСА_1 м. Шумськ , забудівник ОСОБА_2,витребувати у відповідача Шумської міської Ради та Управління Держземагенства в Шумському районі акт про затвердження та встановлення меж між земельними ділянками відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 від 17 квітня 2014 року, викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_5, директора ПП « Зеніт».

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо доручення відділу архітектури провести обміри домоволодіння відповідача ОСОБА_2 відповідно до її генерального плану забудови від 25.08.1989р.

Витребуванні матеріали представити Шумському районному суду в строк до 18 серпня 2014 року.





Суддя: Т. М. Ящук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація