№ 3-2359/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  07 травня 2008 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В,!,, розглянувши матеріали, як; надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, жителя АДРЕСА_1  Чернівецької області, одруженого /на утриманні малолітня дитина/, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за от, 130 ч.І КнАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2008 року біля 07 год. 10 хв, ОСОБА_1 . в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області керував транспортним засобом марки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п, 2.9 "а" ПДР України.

ОСОБА_1 . при розгляді справи повністю визнав свою вину в порушенні п.2.9 "а" ПДР України і просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як автомобіль є основним джерелом доходу і він використовує його для потреб сім'ї, оскільки одружений і разом з дружиною утримують малолітню доньку, про що є клопотання сільради, по місцю проживання характеризується позитивно, довідки про що просить приєднати до справи.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ № 125584 від 06.05.2008 року, протоколом № 163 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовин і стану сп'яніння від 06.05.2008 року.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.83 Конституції України та ст,288 КпАП України,   однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників ДАІ.

ОСОБА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КпАП України не притягувався,

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є щире розкаяння, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї вини,

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який
характеризується позитивно, його поведінка до та після вчинення адміністративного
правопорушення, клопотання з місця проживання, є підставами для призначення йому стягнення згідно санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу, проте враховуючи вимоги Указу Президента України «Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху» № 1121/2007 від 20,11.2007 року, у максимальному розмірі.

На підставі ст. 130 ч.І та керуючись ст, 221 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст,130 ч.І КпАП України та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно: