Справа № 1-431/08

В И Р О К

Іменем України

04.11.2008г. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючої судді                                       Дорошинської В.Е.                

при секретарі                                                 Кузьомі І.В.

за участю прокурора                                        Пержинського А.А.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж.  Херсонської області Каховського району с.Дудчино, українки, гр-ки України, осв. Середня базова,  не одруженої, не працюючої, пропис. АДРЕСА_1 , прож. в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у скоєнні злочину за ч.2 ст.383 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.08.2008 року ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області розташованого по вул. Філатова № 30 в м.Херсоні, будучи попередженою робітником УІМ Комсомольського ВМ Видута А.С. про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, що передбачено ст.383 КК України, однак п ереслідуючи прямий умисел, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, звернулась в Комсомольський ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області  з заявою, в якій вказала, що 20.08.2008 року в АДРЕСА_3 , невстановлені особи без застосування до неї фізичного насилля, відкрито заволоділи її особистими речами, а саме сумочкою, грішми в сумі 65 гривень, косметичкою, а також паспортом громадянина України на ім’я ОСОБА_2  В подальшому встановлено, що вказані речі, а саме сумочку, гроші в сумі 65 гривень, косметичку, а також паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_2 , ОСОБА_1  20.08.2008 року в стані алкогольного сп’яніння, забула на лавочці біля одного з будинків розташованих по вул.Миру в м.Херсоні, а вищезазначена заява була подана з метою її невинності перед ОСОБА_2  за його загублений паспорт громадянина України, а також для відновлення паспорта.

Будучи допитаною в якості підсудної ОСОБА_1  свою вину визнала повністю, пояснивши про те, що дійсно 21.08.2008 року вона, знаходячись в приміщенні Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області розташованого по вул. Філатова № 30 в м.Херсоні, будучи попередженою робітником УІМ Комсомольського ВМ Видута А.С. про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, що передбачено ст.383 КК України, звернулась в Комсомольський ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області  з заявою, в якій вказала, що 20.08.2008 року в АДРЕСА_3 , невстановлені особи без застосування до неї фізичного насилля, відкрито заволоділи її особистими речами, а саме сумочкою, грішми в сумі 65 гривень, косметичкою, а також паспортом громадянина України на ім’я ОСОБА_2  Однак, вказані речі, а саме сумочку, гроші в сумі 65 гривень, косметичку, а також паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_2 , вона 20.08.2008 року в стані алкогольного сп’яніння, забула на лавочці біля одного з будинків розташованих по вул.Миру в м.Херсоні, а вищезазначена заява була подана з метою її невинності перед ОСОБА_2  за його загублений паспорт громадянина України, а також для відновлення паспорта.

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1  повинні бути правильно кваліфіковані за ст. 383 ч.2 КК України,  як завідомо неправдиве повідомлення органу дізнання про вчинення злочину, поєднане з обвинувачення особи в тяжкому злочині.

Обставини що обтяжують покарання відсутні, такими що пом’якшують покарання є щире каяття  у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

         При визначенні міри покарання, суд враховує характеризуючи данні підсудної, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення підсудної та упередження можливості вчинення нею нових злочинів, суд вважає можливим виправлення підсудної без ізоляції від суспільства.

         Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.383 ч.2 КК України, призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену   ОСОБА_1  звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.  

      Відповідно п.п.2,3,4 ст.76 КК України на ОСОБА_1  покласти обов’язки :

1) не виїжджати за межі України на  постійне  проживання  без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2) повідомляти   органи  кримінально-виконавчої  системи  про зміну місця проживання;

3) періодично   з'являтися   для    реєстрації    в    органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу - залишити  підписку про невиїзд.

     Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Херсонської області в п'ятнадцятиденний строк з моменту проголошення.

         Суддя                                          Дорошинська В.Е.