Судове рішення #38221575


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.08.2014 Справа № 38/5005/10390/2012


Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014р. у справі № 38/5005/10390/2012

за заявою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до боржника Малого приватного підприємства "Вікам", 50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 13А, код ЄДРПОУ 21882955

про визнання банкрутом, -


ВСТАНОВИВ


Провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Вікам", 50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 13А, код ЄДРПОУ 21882955 перебуває на стадії ліквідації.

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014 року у справі № 38/5005/10390/2012 та прийняти нову ухвалу, якою визнати спірні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Малого приватного підприємства "Вікам" за квітень 2014р. по Списку № 1 в розмірі 2962,76 грн., по Списку № 2 в розмірі 1061,32 грн. та задовольнити скаргу управління на дії ліквідатора банкрута.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла до висновку про необхідність відмовити у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

Скаржник за прохальною частиною апеляційної скарги просить скасувати ухвалу господарського суду у даній справі від 24.07.2014р., однак цією датою будь-яких процесуальних рішень у справі не приймалось.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в абзаці першому п. 5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити скаржнику в прийнятті апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:


Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014р. у справі № 38/5005/10390/2012.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014р. у справі № 38/5005/10390/2012 повернути скаржнику.


Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 9089/10/16 від 24.07.2014р. та додані до неї матеріали на 12 арк., поштовий конверт.


Головуючий суддя А.Є. Чередко


Суддя Л.А. Коваль


Суддя Н.В. Пархоменко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація