Судове рішення #38221070

Справа № 202/3204/14-ц

2-во/202/43/14

УХВАЛА

Іменем України


18 квітня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Голобородько О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Позивач 11 квітня 2014 року подала заяву про виправлення описки, допущеної в описовій частині рішення та просила зазначити в першому абзаці рішення правильні ініціали відповідача ОСОБА_2, оскільки в рішенні помилково вказано, що позов подано до ОСОБА_4

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає суду розглянути питання у відсутності осіб, що беруть участь у справі згідно з ч.4 ст. 219 ЦПК України.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст. 219 ЦПК України задовольнити заяву та виправити описку, допущену в написанні ініціалів відповідача ОСОБА_2 в першому реченні описової частини рішення, оскільки ім'я та по батькові відповідача за матеріалами справи - ОСОБА_2, тоді як в рішенні зазначені ініціали відповідача «ОСОБА_4».

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2014 року - задовольнити.

Виправити в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2014 року описку, допущену в першому реченні описової частини, зазначивши ініціали відповідача ОСОБА_2

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.



Суддя О.В. Колесніченко




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація