Справа № 202/3204/14-ц
2-во/202/43/14
УХВАЛА
Іменем України
18 квітня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.
при секретарі Голобородько О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
Позивач 11 квітня 2014 року подала заяву про виправлення описки, допущеної в описовій частині рішення та просила зазначити в першому абзаці рішення правильні ініціали відповідача ОСОБА_2, оскільки в рішенні помилково вказано, що позов подано до ОСОБА_4
Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає суду розглянути питання у відсутності осіб, що беруть участь у справі згідно з ч.4 ст. 219 ЦПК України.
На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст. 219 ЦПК України задовольнити заяву та виправити описку, допущену в написанні ініціалів відповідача ОСОБА_2 в першому реченні описової частини рішення, оскільки ім'я та по батькові відповідача за матеріалами справи - ОСОБА_2, тоді як в рішенні зазначені ініціали відповідача «ОСОБА_4».
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2014 року - задовольнити.
Виправити в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2014 року описку, допущену в першому реченні описової частини, зазначивши ініціали відповідача ОСОБА_2
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко
- Номер: 2/0202/3585/2014
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 202/3204/14-ц
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Колесніченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2014
- Дата етапу: 10.04.2014