Судове рішення #38204622

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області


Справа №275/148/14-к Головуючий у 1-й інст. Коваленко В.К.

Категорія ст.ст.32, 34 КПК України Доповідач Романов О. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


08 серпня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:


головуючого - судді Романова О.В.

суддів: Гузовського О.Г., Котіка В.П.

секретаря Гончарука С.С.

з участю прокурора Радушинського В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання судді Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленка В.К. про визначення підсудності по кримінальному провадженню № 12013060010000264 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, п.12 ч.2 ст.115, п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, п.12 ч.2 ст.115, п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИЛА :

Голова Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В.К. звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про зміну підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, п.12 ч.2 ст.115, п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, п.12 ч.2 ст.115, п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.357 КК України, мотивуючи тим, що у Брусілівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного провадження.

В судовому засіданні прокурор та захисник підтримали зазначене клопотання.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України 2012 року, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження, за злочини у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Відповідно до ч.2 ст.30 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вказаної категорії злочинів здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З матеріалів подання слідує, що з 31 липня 2014 року повноваження судді ОСОБА_4. закінчилися у зв'язку з досягненням нею 65 річного віку.

Інших суддів для утворення колегії, на даний час в Брусилівському районному судді Житомирської області не має.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити, змінивши підсудність по даному кримінальному провадженню, передавши його на розгляд по суті до Корольовського районного суду м.Житомира, з огляду на його територіальну наближеність до суду, з якого передається кримінальне провадження, та налагодженість транспортного сполучення.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України 2012 року, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Брусилівського районного суду Коваленка В.К. задовольнити.

Змінити підсудність по кримінальному провадженню №12013060010000264 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, п.12 ч.2 ст.115, п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, п.12 ч.2 ст.115, п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.357 КК України.

Зазначене кримінальне провадження направити для розгляду по суті до Корольовського районного суду м.Житомира.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді


  • Номер: 11-кп/776/535/15
  • Опис: Антадзе А.П., Мицака К.І. за ч.4 ст. 187 , ч.3 ст.289 , п.12 ч.2 ст.115 , п.6 ч.2 ст.115 , ч.3 ст.357 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 275/148/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Романов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 17.08.2015
  • Номер: 11-кп/776/70/16
  • Опис: по обвинуваченню Антадзе А.П та Мицака К.І. за ч.3 ст. 357, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, п.п. 6;12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 275/148/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Романов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 08.02.2016
  • Номер: 11-кп/4805/356/19
  • Опис: по обвинуваченню за ч.4 ст 187, ч. 3 ст. 289, п.12 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст.357 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 275/148/14-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Романов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 11-кп/4805/544/19
  • Опис: по обвинуваченню Антадзе А.П. за ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, п.12 ч.2 ст. 115, п.6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 275/148/14-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Романов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 22.07.2019
  • Номер: 11-кп/4805/684/19
  • Опис: по обвинуваченню Антадзе А.П. за ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 275/148/14-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Романов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 11-кп/4805/15/20
  • Опис: по обвинуваченню Антадзе А.П. за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 275/148/14-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Романов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2019
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 11-кп/4805/120/20
  • Опис: по обвинуваченню Антадзе А.П. за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 275/148/14-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Романов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2020
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 11-кп/4805/389/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 275/148/14-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Романов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація