СПРАВА № 2-1532/08

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є.,  при секретарі - Матірко Ю.О.,  за участю представника позивача : ОСОБА_7,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те,  що 30.03.2006 року між позивачем та відповідачем був підписаний кредитний договір № 010/82725/3183/82,  згідно якого відповідачу була відкрита кредитна лінія у розмірі 6900 грн. Відповідачу була видана пластикова картка НОМЕР_1 з кредитним лімітом у розмірі 6900 грн. Згідно умов договору,  погашення кредиту повинно проводитися до 15 числа кожного місяця,  починаючи з місяця,  наступного за місяцем отриманого кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.  В порушення умов кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі не здійснював погашення заборгованості за кредитом.  Відповідачу неодноразово відправлялися письмові повідомлення з вимогою погасити заборгованість по кредиту,  однак заборгованість погашена не була,  таким чином станом на 06.12.2007 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає -   7900, 57 грн.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту    у сумі   7900, 57 грн.,    та  судові витрати у розмірі  109, 01  грн.

У судовому засіданні представник позивача,  що діє за дорученням,  позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.  Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді  справи,   що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені  такі  факти та відповідні  їм правовідносини.

ЗО.03.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/82725/3183/82,  згідно якого відповідачу була відкрита кредитна лінія у розмірі 6900, 00 грн.,  та видана пластикова картка НОМЕР_1 з кредитним лімітом у розмірі 6900, 00 грн. Згідно умов договору погашення кредиту повинно проводитися до 15 числа кожного місяця,  починаючи з місяця,  наступного за місяцем отриманого кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.  В порушенні п.5.1,  п.5.3 кредитного договору від ЗО.03.2006 року відповідач вчасно та в повному обсязі не здійснював погашення заборгованості за кредитом.  Відповідачу 02.11.2007 року відправлялося писмове повідомлення з вимогою погасити заборгованість по кредиту,  однак заборгованість погашена не була,  таким чином станом на 06.12.2007 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає -  7900, 57 грн.

У відповідності до  ст. 526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  ...

У відповідності до  ст. 625 ЦК України,  боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до   ст. 629 ЦК України,   договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Заслухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  у т.ч. копію кредитного договору від 30.03.2006 року № 010/82725/3183/82,  копію письмового повідомлення про наявність заборгованості,  та інші матеріали справи,  суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

У відповідності до  ст. 88 ЦПК України суд стороні на користь якої ухвалено рішення присуджує з другої  сторони понесені  і документально підтвердженні  судові  витрати.

Керуючись  ст.  ст. 509, 526, 611, 612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,   ст.  ст. 10, 60, 131, 212,  224-232 ЦПК України,    суд -

ВИРІШИВ   :

Розірвати кредитний договір № 010/82725/3183/82 від 30.03.2006 року підписаний між АППБ "Аваль" правонаступником якого є ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору у розмірі 7900 (сім тисяч дев'ятсот)     грн.   57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 79 (сімдесят дев'ять) грн. 01 коп.,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі    ЗО   (тридцять)   грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20   (двадцяти)   днів апеляційної  скарги або в порядку ч.4   ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,   поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.