Справа 688/148/13- к

№ 1/688/20/13

Ухвала

Іменем України

07 серпня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., з участю секретаря Обезюк І.І., прокурора Бізюка М.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду заяву ОСОБА_2 про повернення документу, долученого до матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

22 липня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення йому свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та технічного паспорта, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи, вказуючи на те, що вироком суду від 30 липня 2013 року вирішено долю речових доказів, в т.ч. знято арешт з автомобіля марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), що знаходиться на площадці для автомобілів УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області (м.Хмельницький вул. Зарічанська,7), накладений згідно постанови слідчого в ОВС СВ УБОЗ від 5 травня 2010 року і протоколу накладення арешту на майно від 25 червня 2010 року (Т.4 а.с.151) та повернути його власнику - ОСОБА_8. Вказуючи на те, що має право керувати вказаним транспортним засобом, про що зазначено в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, що був вилучений у нього органом досудового слідства, під час провадження в справі, просив вирішити питання про повернення йому вказаних документів.

В судове засідання заявник не з'явився, просив розглянути заяву без його участі.

Захисник ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 підтримав, просив задовольнити.

Прокурор Бізюк М.М. не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_2

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 305, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України, призначено покарання - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією психотропної речовини, що була предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, крім житла.

На час розгляду заяви ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році».

Відповідно до п.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Відповідно до змісту ст.ст. 537, 539 КПК України за клопотанням засудженого можуть вирішуватися питання, які виникають під час виконання вироку, в т.ч. питання про всякого роду сумніви і протиріччя, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України.

Згідно вироку суду від 30 липня 2013 року вирішено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 повернути власнику.

Оскільки ОСОБА_2 зазначений в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 як особа, що має право керувати транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ),(т.4 а.с.12), визнав заяву підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 537,539 КПК України, суд,

ухвалив :

Повернути свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та технічний паспорт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1, що зберігається при кримінальній справі - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: