Справа № 609/1073/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

Ящук Т.М. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 н. , проживаючого в АДРЕСА_1 ,не працює ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 05 серпня 2014 р. о 18 год.30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , вчинив сімейну суперечку із своєю дружиною, виражався нецензурними словами в житловому будинку в с. Кордишів Шумського району Тернопільської області , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Крім того, 06 серпня 2014 року о. 13 год 00 хв. гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , вчинив сімейну суперечку із своєю дружиною, виражався нецензурними словами в житловому будинку в с. Кордишів Шумського району Тернопільської області , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_2 вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно 05 серпня 2014 року та 06 серпня 2014 року вчинив сімейну сварку із дружиною , перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Вина гр. ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 015106 від 07 серпня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ№015104 від 06 серпня 2014 року , поясненнями .

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст .173-2 КУпАП.

Оскільки гр. ОСОБА_2 вчинив два правопорушення, однак за жодне із них не піддавався адміністративному стягненню протягом року, дії його не можуть кваліфікуватися за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а лише за ч. 1 ст. 173 КУпАП, а тому в цій частині слід провадження закрити за відсутності в його діях складу правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу гр. ОСОБА_2 , який щиро розкаявся у вчиненному , однак перебував в стані алкогольного сп»яніння , а тому його слід піддати адмінстягненню у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст,36, 33,280,283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком п»ять діб.

Стягнути із гр. ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави .

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення .

Постанова може бути оскаржена , чи на неї може бути внесено подання прокурора , до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення , через Шумський районний суд.

Суддя: Т. М. Ящук