Справа № 2-3137/08 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 року                                                                                                    м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

         головуючого судді                             Токової С. Є.,

         при секретарі                                      Сємьоновій І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26.10.2006 року між ним та ОСОБА_2. був зареєстрований шлюб у відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1845. Від шлюбу дітей не мають. Подружнє життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння. Через це шлюбні відносини припинились. На момент звернення до суду сім'я існує формально, сторона разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують. Майнових суперечок між подружжям немає. Примирення між сторонами неможливе, тому просить строк на примирення не надавати. Шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити. Витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач, будучи неодноразово повідомленою про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Дослідивши наявні в справі докази, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Судом достеменно встановлено, що сторони припинили подружні стосунки та поновлювати їх наміру не мають. Спору про розподіл майна подружжя немає. Сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами  розірвати.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, необхідно покласти на позивача за його згодою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.10.2006 року у відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1845 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сплату держмита в сумі 17 грн. на користь держави покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2. від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                                                             С. Є. Токова