Єдиний унікальний номер 224/4714/13-к Номер провадження 11-кп/775/1313/2014

вирок

Іменем України

5 серпня 2014 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючого Яременка А.Ф.

суддів Мозговенка В.В. Огурецького В.П.

при секретарі Гуляєві М.В.

з участю

прокурора Даниліна О.Є.

розглянув в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дебальцевського міського суду від 30 квітня 2014 року за кримінальним провадженням № 12013050200002182, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дебальцеве, українця, гр.-на України, з середньою освітою , не працюючого, не одруженого, не судимого, жителя АДРЕСА_1 засуджено за ст.. 115 ч.1 КК України на 8 років позбавлення волі.

В апеляції прокурор просить вирок скасувати і постановити новий вирок, посилаючись на м'якість призначеного покарання і просить призначити ОСОБА_1 покарання в виді 10 років позбавлення волі .

В обгрунтування своїх доводів прокурор посилається на тяжкість вчиненого злочину, безпідставність визнання судом пом'якшуючої обставини - щирого каяття.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляції , засудженого, який просив вирок залишити без зміни, перевіривши матеріали справи апеляційний суд

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 20 листопада 2013 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння дізнавшись від знайомих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про знаходження на подвір'ї колишньої будівлі лікарні за адресою м. Дебальцеве вул.. Леніна , 54 ОСОБА_4, з яким у нього були неприязні відносини.

який також перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння сидів на землі опираючись на стіну вказаної будівлі.

В той же день приблизно о 18 годині ОСОБА_1, прибув за вказаною адресою, де побачив ОСОБА_4 , який також, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, сидів на землі опираючись на стіну вказаної будівлі.

Діючи на грунті ревнощів, з метою умисного вбивства ОСОБА_4, обвинувачений завдав останньому, в момент коли той намагався піднятися, удару замком, що висів на ланцюзі , в голову, від чого той упав на землю. Потім завдав ще декілька ударів вказаним замком потерпілому в голову, спричинивши вісім забійних ран потиличної області голови зліва, забійні рани вушної раковини та щоки, лінійні переломи лівої скроневої, криловидної та потиличної кісток голови, крововиливи під тверду та м'яку оболонки мозку, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення.

Смерть потерпілого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок набряку головного мозку від отриманої множинної тяжкої відкритої травми голови.

Вказані фактичні обставини вчинення злочину встановлені судом першої інстанції, ніким не оспорюються і відповідно до ст.. 404 КПК України апеляційним судом не перевіряються.

Доводи апеляційної скарги про скасування вироку через м'якість призначеного покарання є обгрунтованими .

Так, суд обґрунтовуючи призначення покарання фактично в мінімальному розмірі санкції статті, послався на дані про особу винного , та пом'якшуючу покарання обставину - щире каяття. Але, таке посилання суду не відповідає дійсності, оскільки, ОСОБА_1 в судовому засідання стверджував, що потерпілий першим здійснив на нього посягання і він фактично вимушений був захищатися. Ці ж обставини зафіксував в своєму вироку і суд першої інстанції. Тобто з пред'явленим обвинуваченням він був не згоден.

Крім того, хоча суд і вказав, що враховує обтяжуючу покарання обставину - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння , але фактично це не вплинуло на розмір призначеного покарання.

Не врахував суду в повній мірі і обставини вчинення злочину, а саме заздалегідь сплановане обвинуваченим вбивство потерпілого.

За таких обставин призначене судом покарання слід визнати несправедливим через його м'якість.

Враховуючи наведене та керуючись ст..ст. 404, 407, 420 КПК України апеляційний суд

Засудив:

Апеляцію прокурора задовольнити.

Вирок Дебальцевського міського суду Донецької області від 30 квітня 2014 року щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання скасувати і призначити йому за ст.. 115 ч.1 КК України покарання в виді 10(десять) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 23 листопада 2013 року.

В решті вирок суду залишити без зміни.

На вирок можуть бути подані касаційні скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим в той строк з дня отримання його копії.

Судді: