У Х В А Л А
Справа №817/1961/14
31 липня 2014 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники Масалов С.А. Юрковський С.Б.,
відповідача: представник Махаринець М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоміль Санок Україна"
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоміль Санок Україна" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
В ході судового розгляду справи 31.07.2014 року призначена судова економічна експертиза.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоміль Санок Україна" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зупинити до одержання результатів судово економічної експертизи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Нор У.М.
- Номер: 22а/874/3460/16
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 817/1961/14
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Нор У.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 817/1961/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Нор У.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер: К/9901/26962/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 817/1961/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Нор У.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 21.02.2018