ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

17 січня 2007 р.

№ 3/9-56(16/216-3390)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Невдашенко Л.П. –головуючий,

Михайлюка М.В.,

Дунаєвської Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Кінотеатр сімейного відпочинку "Перемога", м. Тернопіль, на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 7 листопада 2006 року у справі № 3/9-56-16-216-3390 Господарського суду Тернопільської області за позовом Комунального підприємства "Кінотеатр сімейного відпочинку "Перемога", м. Тернопіль, до Приватного підприємства "Експо-центр Тернопіль", м. Тернопіль, за участю третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тернопільська міська рада, м. Тернопіль, та Управління культури та туризму Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, про стягнення 7170,10 грн. заборгованості,

                                        

В С Т А Н О В И В:

Подана Комунальним підприємством "Кінотеатр сімейного відпочинку "Перемога" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Комунальному підприємству "Дрогобичтеплоенерго" строк на подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Комунального підприємства "Кінотеатр сімейного відпочинку "Перемога" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 7 листопада 2006 року у справі № 3/9-56-16-216-3390.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 7 лютого 2007 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез’явлення уповноважених представників сторін в судове засідання  касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий:                                                                      Невдашенко Л.П.

Судді:             Михайлюк М.В.

                                                                                                      Дунаєвська Н.Г.