Судове рішення #38170607

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа №Б3/139-11/11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня «ОДА»

на ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 29.11.2011 року

по справі № Б3/139-11/11 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Імідж"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:


Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 29.11.2011 по справі № Б3/139-11/11 визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест" з основними грошовими вимогами у розмірі 111033,00 грн. та товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест" з основними грошовими вимогами у розмірі 196850,15 грн. та вимогами по пені у сумі 6815 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча, тощо.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ «Архітектурна майстерня «ОДА» звернулося з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, в якій просило її скасувати та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "ОДА" у прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 29.11.2011 у справі №Б3/139-11/11.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014 скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 з направленням справи № Б3/139-11/11 до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Копитовій О.С.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 сформовано для розгляду справи № Б3/139-11/11 колегію суддів у складі Копитова О.С. (головуюча), Остапенко О.М., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:


1. Прийняти справу № Б3/139-11/11 для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "ОДА" на ухвалу підготовчого засідання господарського Київської області від 29.11.2011 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 19.08.2014 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

3. Зобов'язати ТОВ «Архітектурна майстерня «ОДА» надати суду оригінал своєї апеляційної скарги (на титульній сторінці якої містяться відповідні штампи господарського суду Київської області від 25.04.2014, Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 та відмітку Київського апеляційного господарського суду про проведення автоматичного розподілу від 05.05.2014) на ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 29.11.2011 з доданими до неї документами, яку було подано до господарського суду Київської області та прийнято останнім 25.04.2014 за вх.. № 425/14 та ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 було повернуто скаржнику.

4. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2014.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.


Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Є.Ю. Шаптала



  • Номер:
  • Опис: заміна сторони її правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б3/139-11/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони її правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б3/139-11/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер:
  • Опис: Заміна сторони у справі її правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б3/139-11/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер:
  • Опис: порушення справи про банкрутство
  • Тип справи: Зобов'язання опублікувати оголошення (ухвала попереднього засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б3/139-11/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер:
  • Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 907788,40
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: Б3/139-11/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 09.06.2016
  • Номер:
  • Опис: Визнання кредиторських вимог у сумі 786,24
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: Б3/139-11/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
  • Номер:
  • Опис: Участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б3/139-11/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 22.03.2017
  • Номер:
  • Опис: порушення справи про банкрутство
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б3/139-11/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 10.08.2016
  • Номер:
  • Опис: Затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б3/139-11/11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 22.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація