Судове рішення #3816957

         

Справа №2-56/09р.


                                                                                               Статистичний рядок №  45





                                                                  УХВАЛА

про відкриття провадження у справі




   26 січня   2009 року                                                                           смт. Теплик



    Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д.І. розглянувши отриману   20 січня 2009 року  позовну заяву   ОСОБА_1   в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей.



ВСТАНОВИВ:


Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

    Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя ,-


ухвалив:


     Відкрити провадження по справі за  позовною   заявою ОСОБА_1   в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3  до ОСОБА_4  про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей.

      Призначивши справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщені Теплицького районного суду о 9-30  год.    05 лютого   2009 року.

    Запропонувати  відповідачеві ОСОБА_4  в строк до   05 лютого   2009 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

    Надіслати:

•   позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;

•   відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами;

 

Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них до суду або під час попереднього засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у попереднє судове засідання, обставин у справі проводиться на підставі доказів, подання, яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

    Ухвала оскарженню не підлягає.


           Суддя:

  • Номер: 22-ц/791/1116/16
  • Опис: ВАТ"Херсонавтотранс" до Кобець В.Д.,Державна податкова інспекція у м.Нова Каховка.,3-і особи:Українська універсальна товарна біржа,Кобець С.Д.,Д.О.,про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-56/09
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Панченко Д.І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація