Справа №2-1231/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008р. Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - Білоус А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 РВК м.Полтави ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1  до  Виконавчого   комітету   ОСОБА_3  районної  у м.Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 у січні 2008р. звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету ОСОБА_3 районної у м.Полтаві ради про визнання за ним права власності на самочинне будівництво - гараж пл.34, 0 к.в.м, розташований по вул. Гоголя, 4 «а» в м.Полтаві, який він самочинно переобладнав із сараю.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_5 позов підтримали.

Представник відповідача виконкому ОСОБА_3 районної у м.Полтаві ради ОСОБА_4 позов не визнав. Заперечував проти визнання за позивачем права власності на зазначений гараж, оскільки він на 14кв.м. більше приватизованого ним сараю, на місці якого самочинно збудовано цей гараж. Крім того, позивач не має пільг по влаштуванню гаража за місцем проживання.

Треті особи - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилися, направили суду заяви про підтримання позову та не заперечували, щоб право власності на гараж було визнано за позивачем.

Заслухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1С, ОСОБА_6, ОСОБА_7 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 «а» в м.Полтаві згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла м.Полтави 12.08.1996р. /а.с.29/

Як вбачається з технічного паспорту на зазначену квартиру, до неї відноситься гараж І пл.34, 0 кв.м , який побудований на місці сараю літ. «Ж». /а.с.7-10/. Відповідно до технічного висновку про обстеження та оцінки стану будівельних конструкцій зазначеного гаража, здійсненого КП «Архбудконтроль» Управління з питань містобудування та архітектури м.Полтави від 19.09.2007р., - стан несучих конструкцій гаражу по вул. Гоголя, 4А в м.Полтава - задовільний та придатний для подальшої експлуатації. /а.с.19/

Сусіди ОСОБА_8 і ОСОБА_9, чиї сарай та гараж межують з гаражем позивача, не заперечували проти узаконення спірного гаража. /а.с.27-28/ ГЖЕД-1 м.Полтави, на балансі якого знаходиться будинок по вул. Гоголя, 4А в м.Полтаві не заперечувала проти перебудови наймачем квартири №4 ОСОБА_1 сарая під гараж. /а.с.30/

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Здійснене позивачем самочинне будівництво не порушує права інших осіб, що підтверджується вищезазначеним письмовими доказами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими доказами і законом, а тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст376 ЦК України, 10, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж І пл.34, 0 кв.м., розташований по вул. Гоголя, 4-а в м.Полтаві.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду полтавської області через райсуд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.