Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/1438/14-ц

Провадження № 2/270/916/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Мащенко С. В.

при секретарі Мізерній О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду в місті Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини", -

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини", на обґрунтування якого зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.04.2010 року, від якого мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час їх шлюбні стосунки припинено. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, а позивач не працює, самостійного заробітку не має, знаходиться на утриманні своїх батьків. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини його заробітку до досягнення дочкою трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, про місце та час розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, зазначивши, що позову визнає повністю.

Відповідно до положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Про наявність такого клопотання у сторін по справі свідчать їх відповідні заяви, зареєстровані за вхідним № 11416/14-вх від 02.06.2014 року та № 10530/14-вх від 21.05.2014 року, які долучені до матеріалів справи.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що підстав для визнання необхідним давання сторонами особистих пояснень не має, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи, на які позивач посилалась як на підставу своїх вимог та відповідач при їх визнанні, перевіривши їх доказами, що досліджені у судовому засіданні й відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, а саме: дослідивши матеріали справи, що містять письмові докази у справі, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході розгляду справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини, що мають значення для вирішення справи за суттю.

Відповідно до свідоцтва про шлюб /серії НОМЕР_1/, виданого 15.04.2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 15 квітня 2010 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 213. Прізвище після реєстрації шлюбу:чоловіка "ОСОБА_1", дружини "ОСОБА_1" /а. с. 3/.

Згідно до свідоцтва про народження /серії НОМЕР_2/, виданого 18 лютого 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень 18.02.2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 174. При цьому її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а. с. 4/.

Під час вирішення спірних правовідносин суд виходить з того, що їх правове регулювання здійснюється нормами Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року.

Так, відповідно до положень частини першої статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Положення частини другої статті 84 Сімейного кодексу України визначають, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З огляду на положення частини другої статті 77 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Частиною третьою статті 77 та частиною першою статті 80 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти сплачуються щомісячно та присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку /доходу/ другого з подружжя і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень частини першої статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, виходячи з наведених вище норм права, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісяця, з урахуванням його матеріального становища, розміру заробітної плати, витрат, що він несе.

При цьому, аліменти з відповідача на користь позивача підлягають стягненню щомісячно, починаючи з 24.03.2014 року, до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

У відповідності до вимог частини 3 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати у виді судового збору у сумі 243,60 гривень підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75 - 77, 79 - 80 і 84 Сімейного кодексу України та статтями 10, 11, 60, 88, 209, 214 - 215, 218, 292, 294 і 296 Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Макіївки Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку /доходу/, щомісяця, починаючи з 24.03.2014 року, до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень /двісті сорок три гривні 60 копійок/.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.

Рішення ухвалено, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко