Справа №1-178/2008 р.                                                                         

ВИРОК

ім'ям України

20 листопада 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

         в складі:     головуючої - судді                 Зарєчної І.В.

                            при секретарі                          Шушкевич Л.М.

                            з участю прокурора               Кисіля В.М.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Мазники Деражнянського району Хмельницької області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, вдови, не працюючої, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимої,

за ст.ст. 185 ч. 3, 304 КК України, -

встановив:

10 листопада 2000 року близько 21 години в с. Мазники Деражнянського району ОСОБА_1, втягнувши неповнолітню дочку ОСОБА_2, 1990 року народження, у злочинну діяльність, за попередньою змовою між ними, через вікно проникли в приміщення кафе Деражнянського ГЗВТП звідки умисно таємно викрали сім пляшок горілки „Мисливські забави” загальною вартістю 42 гривні, пляшку вина „Сонце в бокалі” вартістю 8 гривень, дві пляшки вина „Аліготе” загальною вартістю 22 гривні, пляшку лікеру „Абрикосовий” вартістю 6 гривень 50 копійок, шість банок консерви „Завтрак туриста” загальною вартістю 12 гривень, чотири банки „Хамси” загальною вартістю 11 гривень 20 копійок, чим завдали матеріальну шкоду Деражнянському ГЗВТП  в розмірі 101 гривня 70 копійок.   

Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і показала, що вона дійсно 10 листопада 2000 року у вечірній час в с. Мазники Деражнянського району, достовірно знаючи, що її дочка ОСОБА_2 є неповнолітньою, запропонувала останній скоїти крадіжку продуктів харчування і алкогольних напоїв з кафе Деражнянського ГЗВТП. Після цього вони разом проникли через вікно в приміщення кафе звідки викрали продукти харчування і алкогольні напої. У скоєному підсудна розкаюється.

Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудної не має, вона правильно розуміє зміст вчинених нею дій, тому суд вважає її винність доведеною і вчинені нею дії кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення і за ст. 304 КК України, як втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.

Призначаючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує, що вона скоїла злочини, які класифікуються як тяжкий і злочин середньої тяжкості.

Підсудна на підставі ст. 89 КК України раніше не судима, вона негативно характеризується за місцем проживання.

ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, що пом'якшує її покарання.

Обставини, які обтяжують покарання підсудної, судом не встановлені.   

Враховуючи наведене, суд вважає можливим виправлення підсудної без відбування покарання реально, тому вважає необхідним звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,  суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання:

- за ст. 185 ч.3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ст. 304 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину, та поклавши на неї обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ, а також повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити засудженій  попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                         Суддя                                             І.В. Зарєчна