АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-361/2008 года Председательствующий в 1-й инстанции
Категория ст. ст. 307 ч.2, Панкеев А.В.
309 ч. 1, ч.2 УК Украины Докладчик во 2-й инстанции
Литвина В.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«12» марта 2008 года гор. Запорожье
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего: Тютюника В.М.
Судей: Литвиной В.В., Абрамова В'.И.
С участием прокурора: Кметь А.Г.
Рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1, на приговор Хортицкого районного суда города Запорожья от 22 января 2008 года, которым:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожья, гражданин Украины, ранее не судимый, осужден:
· по ст. 307 ч.2 УК Украины на 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
· по ст. 309 ч.2 УК Украины на 2 года лишения свободы,
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначено наказание на 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Содержится под стражей с 12 ноября 2007 года.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
2
Согласно приговору, 19 июля 2007 года, примерно в 19:30 час. ОСОБА_1, находясь в балке, расположенной в с. Новослободка Запорожского района Запорожской области, незаконно изгоовил особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего первитин, объемом 1, 6 мл., вес в пересчете на сухое вещество составляет 0, 2 грамма, который ОСОБА_1 в последствии хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
19 июля 2007 года, примерно в 20:30 час, возле дома № 8 по ул. Сапожников в с. Новослободка Запорожского района Запорожской области ОСОБА_1 был задержан работниками милиции с вышеуказанным психотропным веществом.
24 июля 2007 года, примерно в 09:00 час, ОСОБА_1 повторно, находясь в балке, , расположенной в с. Новослободка Запорожского района Запорожской области, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану не высушенную), весом 5, 336 грамм, в пересчете на сухое вещество. После чего ОСОБА_1 кустарным способом незаконно изготовил из указанного вещества особо опасное наркотического средства - каннабис (марихуану высушенную), весом 5, 336 грамм. После чего, незаконно храня его при себе, без цели сбыта для личного употребления, незаконно перевез указанное особо опасное наркотическое средство на Хортицкий микрорайон гор. Запорожья, где 24 июля 2007 года, примерно в 12 20 час. возле д. № 33 по ул. Запорожского Козачества в гор. Запорожье, данное наркотическое средство было изъято работниками милиции при проведении личного досмотра.
24 октября. 2007 года, примерно в 08:30 час. ОСОБА_1, находясь в д. № 16 по ул. Железнодорожной, с. Новослободка Запорожского района Запорожской области, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный из эфедрина препарат, содержащий первитин, общим весом 3, 3 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 448 грамма. Позже, в этот же день ОСОБА_1 находясь возле дома № 6 по ул. Новостроек в гор. Запорожье, незаконно сбыл часть указанного особо опасного психотропного вещества объемом 1, 7 мл., которое является кустарно изготовленным из эфедрина препаратом, содержащий первитин, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 228 грамма, за 50 грн.
01 ноября 2007 года, примерно в 21:30 час. ОСОБА_1 находясь в д. № 16 по ул. Железнодорожной, с. Новослободка Запорожского района Запорожской области, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный из эфедрина препарат, содержащий первитин, общим весом 2, 6 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 015 грамма. Позже, в этот же день ОСОБА_1, находясь возле дома № 6 по ул. Новостроек в
3
гор. Запорожье, незаконно сбыл указанное особо опасное психотропное вещество объемом 2, 6 мл., которое является кустарно изготовленным из эфедрина препаратом, содержащий первитин, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 15 грамма, за 50 грн. лицу, осуществляющего оперативную закупку.
09 ноября 2007 года, примерно в 10:20 час. ОСОБА_1 находясь в д. № 16 по ул. Железнодорожной, с. Новослободка Запорожского района Запорожской области, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный из эфедрина препарат, содержащий первитин, общим весом 1, 6 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 0175 грамма. Позже, в этот же день ОСОБА_1, находясь возле дома № 6 по ул. Новостроек в гор. Запорожье, незаконно сбыл указанное особо опасное психотропное вещество объемом 1, 6 мл., которое является кустарно изготовленным из эфедрина препаратом, содержащий первитин, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 0175 грамма, за 50 грн. лицу, осуществляющего оперативную закупку.
В апелляции осужденный ОСОБА_1, не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, указывает на суровость приговора, который просит смягчить, назначив наказание не связанное с лишением свободы.
Заслушав докладчика, мнение прокурора о законности приговора суда, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия находит, что последняя подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно приговору ОСОБА_1 осужден за незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение 19 июля 2007 года и 24 июля 2007 года наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
А также за незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта и незаконный сбыт указанного психотропного вещества 24 октября 2007 года, 01 ноября 2007 года и 09 ноября 2007 года, совершенный повторно.
Соответственно судом квалифицированы и его действия - по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины.
При рассмотрении дела судом первой инстанции доказательства исследовались в сокращенном объеме в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
При этом на основании ст. 365 УПК Украины выводы суда первой инстанции относительно фактических обстоятельств дела, доказательства
4
в отношении которых судом не исследовались, апелляционным судом не проверяются.
Относительно наказания, назначенного судом ОСОБА_1 судебная коллегия находит, что суд при назначении наказания не учел обстоятельств, при которых ОСОБА_1 был совершен сбыт психотропного вещества в недостаточной степени учел его личность, раскаяние в содеянном, а также его семейное положение.
С учетом изложенного судебная коллегия считает возможным применение в отношении ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины и назначение ему по ч.2 ст. 307 УК Украины наказание ниже низшего предела.
На основании вышеизложенного, руководствуюсь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Приговор Хортицкого районного суда города Запорожья от 22 января 2008 года в отношении ОСОБА_1 изменить.
Назначить ему по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 3 года лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ему имущества.
Назначенное наказание по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 года лишения свободы оставить без изменения.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 3 года лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ему имущества.
В остальной части приговор в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.