АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-353/2008 года Председательствующий в 1-й инстанции
Категория ст. 263 ч.1 Кравцов С. А.
УК Украины Докладчик во 2-й инстанции
Литвина В.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«12» марта 2008 года гор. Запорожье
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего: Озарянской Л.А.
Судей: Литвиной В.В., Смолки Н.А.
С участием прокурора: Кметь А.Г.
Осужденного:ОСОБА_1
Рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденногоОСОБА_1, на приговор Веселовского районного суда Запорожской области от 17 января 2008 года, которым:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Менчикуры, Веселовского района, Запорожской области, гражданин Украины, ранее не судимый,
осужден: по ст. 263 ч. 1 УК Украины на 2 года лишения свободы,
На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с выполнением ст. 76 УК Украины.
Мера пресечения - подписка о невыезде.
Взыскано сОСОБА_1 судебные издержки в сумме 486, 77 грн.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
2
Согласно приговору, ОСОБА_1 в 1985 году, находясь в г. Сургуте, Тюменской области, Российской Федерации, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел патроны калибром 7, 62 мм. в количестве 44 шт., патроны калибром 5, 6 мм в количестве 30 шт., которые впоследствии незаконно хранил по месту своего проживания, без предусмотренного законом разрешения.
13 ноября 2007 года, примерно в 15:50 час. указанные боеприпасы были изъяты сотрудниками милиции по месту жительстваОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1.
В апелляции осужденныйОСОБА_1, не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, указывает на суровость приговора, который не соответствует тяжести преступления и его личности. Просит приговор местного суда отменить, и вынести новое решение по делу, освободив его от уголовной ответственности.
Заслушав докладчика, осужденногоОСОБА_1, поддержавшего свою апелляцию, мнение прокурора возражавшего против удовлетворения апелляции, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия находит, что последняя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно приговоруОСОБА_1 осужден за незаконное приобретение в 1985 году и хранение 74 патронов без предусмотренного законом разрешения.
По заключению эксперта № 643 от 27 ноября 2007 года (л.д. 38-40) -74 патрона изъятые уОСОБА_1 13 ноября 2007 года являются боеприпасами.
Из них - 30 патронов является спортивно-охотничьими патронами, 25 патронов - пригодны к производству выстрелов, а 18 патронов технически неисправны и к производству выстрелов не пригодны.
ДействияОСОБА_1 судом квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины - приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Судебная коллегия находит, что виновностьОСОБА_1 в
совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре,
основана на доказательствах добытых досудебным следствием и
проверенных судом.
Не оспаривает свою вину и сам осужденный в апелляции.
Относительно наказания, назначенногоОСОБА_1 судом, судебная коллегия находит, его чрезмерно строгим и не соответствующим тяжести совершенного и личности осужденного.
3
Как видно из материалов дела, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, осуждается впервые, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, представил суду протокол общего собрания коллектива Веселовского завода сухо-обезжиренного молока о передачеОСОБА_1 на поруки коллектива.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит, что в соответствии со ст. 47 УПК УкраиныОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллектива Веселовского завода сухообезжиренного молока, а приговор в отношении него отмене. В соответствии со ст. 10 УПК Украины дело в отношенииОСОБА_1 подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуюсь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденногоОСОБА_1 удовлетворить.
Приговор Веселовского районного суда Запорожской области от 17 января 2008 года в отношенииОСОБА_1 -отменить.
ОсвободитьОСОБА_1 от уголовной ответственности, передав его на поруки коллектива Веселовского завода сухо-обезжиренного молока.
Уголовное дело в отношенииОСОБА_1 производством прекратить.