Справа №3-185/2008 p.
ПОСТАНОВА
02 квітня 2008 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Мирошниківка Коломацького району Харківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2008 року , головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Нововодолазької МДПІ ОСОБА_2, в ході перевірки ТОВ „Агрофірми „ОСОБА_3", код 30956991, Харківської області Коломацького району с Мирошниківка вул. Центральна, 21, встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ТОВ „Агрофірми „ОСОБА_3", неправильно вів податковий облік по ПДВ за березень-листопад 2007 року (занижено податкові зобов"язання по ПДВ на 50 тис.грн.), в результаті чого було порушено п.п.4.2.2. ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями п.п.6.1. та п.п. 4.1. ст.4 Закону України „Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року №168/97 ВР.
Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №319 від 17 січня 2008 року та Актом про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки податкової звітності з податку на додану вартість без номера та дати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення не визнав і пояснив, що ніякого відношення щодо неправильного ведення податкового обліку по ПДВ за березень-листопад 2007 року не має, оскільки звільнений з даної посади за згодою сторін ще 01 листопада 2006 року.
З наданої до суду ксерокопії наказу ТОВ „Агрофірми „Золота гора" №5 від 01.11.2006 року , вбачається, що ОСОБА_1 звільнений із займаної посади директора ТОВ „Агрофірма „Золота гора" з 1 листопада 2006 року за згодою сторін (а.с. ).
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 на момент вчинення вказаного вище правопорушення не являвся посадовою особою ТОВ „Агрофірми „Золота гора", тобто і не є суб"єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тому суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
За таких обставин, на підставі викладеного вище, та на підставі п.1 ст.247 КУпАП , суд вважає за необхідне провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 закрити.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, п.1 ст.247 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.