ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.08.2014 Справа № Б15/26/28/05

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014р. у справі № Б15/26/28/05

за заявою об'єднаною заявою працівників відкритого акціонерного товариства "Кривбарудоремонт", м. Кривий Ріг

до боржника відкритого акціонерного товариства "Кривбарудоремонт", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кривбарудоремонт", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації за процедурою, передбаченою ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року у справі № Б15/26/28/05 (суддя Примак С.А.) відмовлено в задоволенні скарг Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 6031/10/16 від 13.05.2014р. та № 6645/10/16 від 27.05.2014р. на дії ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Кривбарудоремонт" арбітражного керуючого Саричевої Н.В.

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014р. у справі № Б15/26/28/05 та прийняти нове рішення, яким зобов'язати ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Кривбарудоремонт" арбітражного керуючого Саричеву Н.В. визнати кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за березень 2014 року в розмірі 273 937,36 грн. та збільшену загальну суму кредиторських вимог станом на 01.04.2014р. в сумі 23 716 466,77 грн., що і було предметом скарги № 6031/10/16 від 13.05.2014р.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла до висновку про необхідність відмовити у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 91 ГПК України передбачено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ст. 103 ГПК України апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги має право: 1) залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а скаргу без задоволення; 2) скасувати рішення повністю або частково і прийняти нове рішення; 3) скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або частково; 4) змінити рішення.

Згідно ст. 105 ГПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанова надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вже вдруге звертається із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014р. у справі № Б15/26/28/05. Так, за результатами перегляду в апеляційному порядку оскаржуваної ухвали, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 липня 2014 року у справі № Б15/26/28/05 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014р. у справі № Б15/26/28/05 залишено без змін з підстав правомірності висновку господарського суду про відмову в задоволенні скарг Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 6031/10/16 від 13.05.2014р. та № 6645/10/16 від 27.05.2014р. на дії ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Кривбарудоремонт" арбітражного керуючого Саричевої Н.В.

Отже, на виконання вимог ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд в межах перегляду справи в апеляційній інстанцій перевірив законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в абзаці першому п. 5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити скаржнику в прийнятті апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014р. у справі № Б15/26/28/05.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014р. у справі № Б15/26/28/05 повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 7990/10/16 від 27.06.2014р. та додані до неї матеріали на 10 арк., клопотання № 7989/10/16 від 27.06.2014р. про відновлення строку подання апеляційної скарги з додатками на 4 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко