ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.01.2007 Справа № 9/493-06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Павловський П.П. (доповідача),
суддів: Логвиненко А.О., Чус О.В.
При секретарі судового засідання Мацекос І. М.
Представники сторін у судове засідання не з"явились;
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу приватного виробничо –комерційного підприємства “Радіан”, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2006 року у справі № 9/493-06
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Грант”, м. Дніпропетровськ
до приватного виробничо –комерційного підприємства “Радіан”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 59 096, 72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2006 року (суддя Подобєд І. М.) було застосовано заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно приватного виробничо –комерційного підприємства “Радіан”, а саме: будівельні матеріали (цеглу, гіпсокартон, цемент, ізовер та інші), що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська,42, склади.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 11.01.2007 року. В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення господарським судом Дніпропетровської області норм процесуального права, просив ухвалу від 20.11.2006 року скасувати.
11.12.2006 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду з супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява приватного виробничо –комерційного підприємства “Радіан” про відмову від апеляційної скарги, в зв"язку в врегулюванням спору та погашенням відповідачем заборгованості.
Приймаючи до уваги, що відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови, заявлена приватним виробничо –комерційним підприємством “Радіан” відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, а також те, що на момент вирішення питання відносно прийняття судом відмови від апеляційної скарги рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною, - апеляційний суд вважає можливим прийняти заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги, а провадження по його апеляційній скарзі припинити.
Керуючись п.4 ст.80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву приватного виробничо –комерційного підприємства “Радіан” про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2006 року у справі № 9/493-06.
Провадження по апеляційній скарзі приватного виробничо –комерційного підприємства “Радіан” припинити.
Головуючий суддя П. П. Павловський
Суддя А. О. Логвиненко
Суддя О. В. Чус
З оригіналом згідно
Провідний спеціаліст А. А. Комарова
11.01.2007