Судове рішення #3811724
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Дело № 10-87 в   2008г.                                Председательствующий 1 инстанции

Категория: 125 УК Украины                        Скляренко С. А.

Докладчик: Зубков Л.Я.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Именем Украины

 

28 февраля 2008г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе: председательствующего - Зубкова Л.Я. судей - Пелишенко Ж.И.,  Заднепровского О.А. рассмотрела в судебном заседании в г. Харькове материалы по апелляции ОСОБА_1  на   постановление   Ленинского   районного   суда г.Харькова от 12 ноября 2007г.,  об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1  ст.  125 УК Украины в отношении ОСОБА_2

Этим постановлением отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1  ст.  125 УК Украины в связи с наличием неотмененного постановления следователя от 16 августа 2007г. об отказе в возбуждении уголовного дела   по тому же факту.

В    апелляции   ОСОБА_1  просит   постановление   суда отменить,  а   материалы   направить в тот же суд на новое рассмотрение,  полагая,  что в данном случае разрешение вопроса о возбуждении дела является прерогативой судебной инстанции.

Заслушав доклад судьи,  проверив материалы,  относящиеся к апелляции,  коллегия судей находит апелляцию подлежащей удовлетворению.

Констатировав тот факт,  что постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 вступило в законную силу и никем не оспорено,  суд,  отказав в удовлетворении жалобы ОСОБА_1,  постановил разъяснить ему право на обжалование этого постановления в суд.

Следовательно,  из содержания постановления суда,  следует,  что на день его вынесения упомянутое выше постановление следователя от 16 августа 2007г. не было обжаловано.

Однако,  в своей жалобе в суд в порядке  ст. 27 УПК Украины ОСОБА_1 просил об отмене этого постановления,  приобщив его копию к жалобе.

 

2

Суд,  тем не менее,  на эту просьбу внимания не обратил и какого-либо суждения по ней не высказал. Тем самым пришел к преждевременному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению жалобы ОСОБА_1,  что следует учесть при новом рассмотрении материалов.

Поэтому,  руководствуясь  ст.  382 УПК Украины,  коллегия судей,  -

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Апелляцию заявителя ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Харькова от 12 ноября 2007г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1  ст.  125 УК Украины в отношении ОСОБА_2 отменить,  а материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд,  но в другом

составе.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація