ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1 - 20
19 февраля 2008 года Суд Кременского района, Луганской
области
в составе: председательствующего судьи ДУБОВИК С. Н.
при секретаре ВОРОБЬЕВОЙ Л.И.
с участием прокурора БОЙКО Н.В.
адвоката рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кременная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бараниковка, Кременского района, Луганской области, образование не полное среднее, холостого , ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, по ст. 309 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 2.11.2007 года, в утреннее время, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в с. Новоникольск Кременского района Луганской области имея умысел направленный на незаконное производство и приобретение наркотических средств без цели сбыта, сорвал верхушечные части с одного растения конопли произрастающего в лесопосадке в районе железной дороги, сложил в полиэтиленовый пакет и затем положил в правый карман своих брюк и носил при себе.
2.11.2007 года, работники милиции в дневное время при проведении личного досмотра гр. ОСОБА_1 на ул. Горького с. Новоникольск Кременкого района Луганской области обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения с запахом конопли.
Согласно заключения эксперта № 8766/3075 от 14.11.2007 года вещество изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /невысушенной марихуаной/ оборот которого запрещен. Вес которого составляет 75 грамм.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770, каннабис /марихуана/ относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен ( список 1 таблицы 1 ).
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 2 ноября 2007 года, в утреннее время он пошел в лесопосадку в районе железной дороги с. Новоникольск за грибами. В лесопосадке он обнаружил куст конопли, с которого сорвал верхушечные части, положил их в полиэтиленовый пакет, который был у него с собой, после чего положил пакет с коноплей в правый карман своих брюк. Сорвал он коноплю, чтобы использовать ее для лечения ног.
По дороге домой на ул. Горького с. Новоникольск его остановили работники милиции с двумя понятыми. Работники милиции составили на него административный протокол, за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и затем в присутствии двоих понятых осмотрели его одежду. При этом работники милиции прощупали с наружной стороны его одежду и попросили его достать с
карманов содержимое. На это он добровольно достал из правого кармана своих брюк пакет с коноплей.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме предъявленного обвинения, собранными по делу и оглашенными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен
пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 6 )
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 8766/ 3075 от 14.11.2007 года согласно которому вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (невысушенной марихуаной) весом 75 грамма.
- протоколами допросов свидетелей ОСОБА_2, (л.д.20), ОСОБА_3
(л.д.20), которые подтвердили факт изъятия у ОСОБА_1 вещества растительного
происхождения зеленого цвета и другими материалами уголовного дела.
Анализируя выше перечисленные доказательства и оценивая их в совокупности суд
считает, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью, а квалификация его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств является правильной.
Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.
Назначая наказание, суд принимая во внимание обстоятельства дела а также смягчающие ответственность обстоятельства: чистосердечное раскаяние, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбытия наказания, т.е. применить к нему ст. 75 УК Украины. Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком три года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале судебного звседания.
Взыскать с ОСОБА_1 138 грн. 10 коп. судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ( банк УГК в Луганской области, - МФО 804013, код 25574305, р. /счет № 35220002000133 ), код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства: 75 гр. высушенной конопли хранящиеся в Кременском РО УМВД, уничтожить.
- Номер: 1-в/276/29/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-20
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дубовик С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 11.07.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення громадян
- Номер справи: 1-20
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дубовик С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 13-231 зво 21 (розгляд 13-231 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Дубовик С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2021
- Дата етапу: 12.11.2021
- Номер: 1-20
- Опис: 309 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-20
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дубовик С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 1/2407/6/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-20
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дубовик С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011