ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В., роглянувши позовну  заяву б/н від 10.01.2007 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Гал-Трейд ЛТД”, м. Тернопіль, до Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації, смт. Гусятин, Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, м. Самбір, Львівської області, про визнання права власності на незавершений будівництвом цегельний завод, що знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 5,0 га, та зобов'язати відповідача  зареєструвати право власності на вказаний об'єкт нерухомості,  вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження  у справі,  повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду у зв'язку з тим, що :

·          порушено правила поєднання вимог, об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору.

У позовній заяві б/н від 10.01.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Гал-трейд ЛТД”  поєднало вимоги, які  випливають із різних  правових відносин :

- вимога щодо визнання права власності на незавершений будівництвом цегельний завод, є  цивільно-правовою та підлягає до розгляду в порядку господарського судочинства. 

- вимога зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на вказаний об'єкт нерухомості за ТзОВ “Гал-трейд ЛТД”  випливає  із публічно-правових відносин та підлягає до розгляду в процесі адміністративного судочинства.

У відповідності до ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України не  допускається  об'єднання в одне провадження кілька вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

 За таких обставин справи, необхідно роз'єднати позовні вимоги, після чого звернутися до суду.

На підставі  наведеного  позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за ст. ст. 4-2, 4-4 , п.  5 ст. 63 ГПК України, а державне мито  підлягає поверненню заявникові.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 4-2, 4-4 , ст. 54, 47,  61, п 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути позовну заяву від 10.01.2007 р.  (вх. НОМЕР_1.) про визнання права власності на незавершений будівництвом цегельний завод, що знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 5,0 га, та зобов'язати відповідача  зареєструвати право власності на вказаний об'єкт нерухомості,  та доданих до неї документів (всього на 38-ми аркушах) Товариству з обмеженою відповідальністю “Гал-трейд ЛТД”, м. Тернопіль,  вул. Білецька, 1а.

          2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., сплачене Товариством з обмеженою відповідальністю „Гал-трейд ЛТД” до державного бюджету на рахунок 31114095500002 УДК у Тернопільській області, МФО банку - 838012, код 23588119 згідно  платіжного доручення НОМЕР_2   підлягає поверненню.

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна