Справа № 246/1512/13-ц
У Х В А Л А
31.10.2013 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Попека О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 57537 гривень 38 копійок, вказуючи на те, що 16 серпня 2004 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № DOT0SK00000989, на підставі якого позивач надав їй кредит в сумі 3050 гривень 00 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала. Станом на 16 вересня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом - 2901 гривня 00 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 17156 гривень 33 копійки, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 37480 гривень 05 копійок, яку просить стягнути з відповідачки, а також стягнути судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 20 листопада 2013 року на 13-00 годин у приміщенні Тельманівського районного суду Донецької області.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя