Справа № 2-255/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня 2008 року     Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді     ЧАБАК І.О.,

при секретарі     ЧИЛІКІНІЙ A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  звернулась до Глухівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим,  що з відповідачем перебуває у шлюбі,  зареєстрованому 26 лютого 1993 року у відділі РАЦС Глухівського міськвиконкому,  актовий запис № 56,  від якого мають спільного сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує,  що одруження з відповідачем виявилося невдалим,  фактично,  сім'я розпалася,  чоловік не бере участі у веденні домашнього господарства,  не надає належної матеріальної допомоги сім'ї,  не займається вихованням дитини. Постійно проявляє до позивачки неповагу,  вчиняє сварки. Сумісне життя та збереження сім'ї стали неможливими. Дитина перебуває на утриманні позивачки.

Тому,  позивачка змушена звернутись до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення,  яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,  який зареєстрований відділом РАЦС Глухівського міськвиконкому Сумської області 26 лютого 1993 року,  актовий запис №56 та покласти на відповідача судові витрати,  пов'язані з . розглядом справи.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і суду пояснив,  що на розірвання шлюбу із позивачкою згодний.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо ухвалити на стадії проведення попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши доводи сторін,  суд вважає,  що позов слід задовольнити,  виходячи з наступних підстав.

Свідоцтво про одруження НОМЕР_1 свідчить про факт шлюбу між ОСОБА_1.  та ОСОБА_2,  укладеного 26 лютого 1993 року,  актовий запис № 56. За час

шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно свідоцтва про

народження НОМЕР_2,  запис №15.     .

Сторони на розірвання шлюбу згодні,  оскільки вважають,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо.

Керуючись  ст.  ст.  10,  57,  130,  174 ЦПК України,   ст.  ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

2

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 26 лютого  1993 року у відділі РАЦС Глухівського міськвиконкому,  актовий запис № 56.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 17 гривень; ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати державного мита в дохід держави звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.