ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

    Дело № 1-57/2008

6 февраля 2008 р.   Попаснянский районный суд

под председательством судьи   Григоренко Л.М.

при секретаре     Кораблевой Н.В.

прокурора     Полынюк В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  женатого,  имеющего на иждивении трое несовершеннолетних детей,  дочерей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6,  жену ОСОБА_5,  находящуюся в отпуске по уходу за ребенком.  Работающего заведующим Мирнодолинским пунктом ветеринарной медицины,  не судимого,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7

По  ст.  366 ч.1 УК Украины,  суд

установил:

 На основании приказа № 44-к от 11.04.2001 года по Попаснянскому районному предприятию ветеринарной медицины подсудимый ОСОБА_1 был назначен на должность заведующего Мирнодолинским пунктом ветеринарной медицины. И в силу своих должностных обязанностей осуществлял функции по управлению отдельным участком работы,  то есть,  был наделен организационно-распорядительными обязанностями в силу чего являлся служебным лицом.

В соответствии с его должностной инструкцией в его обязанности входит ведение учетной документации,  проведение подубойного осмотра животных,  выдача сопроводительной ветеринарной документации в установленном порядке,  взымание платы за оказание услуг в соответствии с действующим прейскурантом.  А также он несет ответственность за ненадлежащее выполнение возложенных на него функциональных обязанностей,  за правильность оформления исходящих документов,  достоверность записей в документах учета,  а также отчетных данных.

Являясь служебным лицом,  подсудимый ОСОБА_1 в период со 02.04.2007 года по 22 мая 2007 года совершил служебный подлог путем составления и выдачи документов содержащих заведомо неправдивые сведения при следующих обстоятельствах. Согласно п.5.16 Положения "О Попаснянской государственной лечебнице ветеринарной медицины" от 14.09.2001 года - лечебница,  согласно возложенных на нее заданий непосредственно,  а также через структурные подразделения осуществляет ветеринарный контроль за внутренними перевозками,  подготовкой к импорту и экспорту животных,  переработкой,  сохранением,  транспортировкой продуктов и сырья животного происхождения в пределах района,  а также кормов и других подконтрольных службе ветеринарной медицины грузов.

Согласно п.6.5 выше указанного положения- специалисты лечебницы имеют право запрещать в случаях предусмотренных действующим законодательством,  перевозку за пределы животных,  продуктов и сырья животного происхождения,  кормов и других подконтрольных службе ветеринарной медицины грузов.

В соответствии с п. 10 приказа государственного департамента ветеринарной медицины № 32 от 19.04.2005 года    "Об утверждении правил выдачи ветеринарных

документов на грузы,  которые подлежат обязательному ветеринарно-санитарному контролю и надзору" - ветеринарные документы выдаются специалистами ветеринарной медицины на основании обращения субъектов хозяйствования,  граждан. Основанием для выдачи ветеринарных документов может быть непосредственный осмотр объекта. При выдаче ветеринарных документов подтверждается факт наличия необходимых исследований,  проведение ветеринарно-санитарной экспертизы.

Должностное лицо при выдаче ветеринарного документа подтверждает лишь то,  в чем лично уверено,  либо то,  что подтверждается другими ветеринарными документами установленной формы.

Согласно п. 8 вышеуказанного приказа ветеринарные справки выдаются врачами ветеринарной медицины учреждений государственной ветеринарной медицины. Согласно п. 4.2 приказа государственного департамента ветеринарной медицины № 28 от 07.06.2002 года "Об утверждении Правил предубойного ветеринарного осмотра животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов" - не допускается забой животных на мясо без разрешения специалиста ветеринарной медицины и проведения их поголовного клинического осмотра перед забоем.

Согласно п.3.1 все виды забойных животных и птицы перед забое подлежат ветеринарному осмотру с выборочной или поголовной термометрией,  а мясо и другие продукты забоя - ветеринарно-санитарной экспертизе,  в ходе которой должны быть установлены качество и безопасность продукции животного происхождения,  которое предназначено для питания людей,  корма животных и дальнейшей переработки .

Согласно п.2.4 приказа Министерства аграрной политики № 342 от 17.09 2003 года " О внедрении идентификации и регистрации крупного рогатого скота" - с 01.01.2006 года перемещение крупного рогатого скота из хозяйства в хозяйство реализация молока и забой животных на мясо выполняется при условии,  что животное идентифицировано двумя ушными бирками установленного образца,  при наличии паспорта крупного рогатого скота и ветеринарной карточки к паспорту.

Для осуществления своей деятельности 16.04.2007 года подсудимый ОСОБА_1 в управлении ветеринарной медицины в Попаснянском районе получил под роспись официальные документы - справки серии А с № 6747471 по № 6747500 включительно,  а также ветеринарные справки серии А № 2932129 по № 2993140.

Однако,  в нарушение вышеуказанных нормативных материалов и своей должностной инструкции подсудимый ОСОБА_1 2 апреля 2007 года совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Так 2 апреля 2007 года ЧП ОСОБА_6 доставил на дом к ОСОБА_1 по адресу: г. Попасная. ул. Луговая 69 тушу забитого крупного рогатого животного и попросил его оформить документы,  необходимые для последующей реализации мяса на рынке. А именно: ветеринарные справки о предзабойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

ОСОБА_1,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ОСОБА_6,  в нарушение п.3.1.и п. 10 приказа госдепартамента ветеринарной медицины № 19.04.2005 г.,  не производя предзабойного осмотра животного на основании паспортных данных на имя ОСОБА_7 ,  после проведения органолептического исследования туши животного,  предоставленного ОСОБА_6 оформил и выдал ему ветеринарную справку серии А № 2932130в которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым данная ветеринарная справка выдана на основании ветеринарной справки № 2932129 о предубойном осмотре животного. Хотя такой осмотр животного ним не производился и справка об этом вообще не оформлялась и не выдавалась. Кроме того ОСОБА_1 внес заведомо ложные сведения в ветеринарную справку серии А № 2932130 согласно которым данная справка якобы была выдана ОСОБА_7,  проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8. В то время как в действительности он выдал данную справку ОСОБА_6 и ему

достоверно было известно,  что в этот день ОСОБА_7  не забивал и не реализовывал принадлежащих ему животных кому-либо.

17 апреля 2007 года подсудимый ОСОБА_1 повторно совершил служебный подлог при аналогичных обстоятельствах. А именно: 17.04.2007 года ЧП ОСОБА_8 доставила на дом к ОСОБА_1. по адресу: г. Попасная. ул. Луговая 69 тушу забитого крупного рогатого животного и попросила его оформить документы,  необходимые для последующей реализации мяса на рынке. А именно: ветеринарные справки о предзабойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

ОСОБА_1,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ОСОБА_8,  в нарушение п.3.І.и п. 10 приказа госдепартамента ветеринарной медицины № 19.04.2005 г.,  не производя предзабойного осмотра животного на основании паспортных данных,  предоставленных ему ОСОБА_8 на имя ОСОБА_9,  после проведения органолептического исследования туши животного,  предоставленного ОСОБА_8 оформил и выдал ей ветеринарную справку серии А № 2932138 в которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым данная ветеринарная справка якобы выдана на основании ветеринарной справки № 2932137 о предубойном осмотре животного. Хотя такой осмотр животного ним не производился,  и справка об этом не оформлялась и не выдавалась. Кроме того ОСОБА_1 внес заведомо ложные сведения в ветеринарную справку серии А № 2932138 согласно которым,  данная справка якобы была выдана ОСОБА_9,  проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9 а/13. В то время как в действительности он выдал данную справку ОСОБА_8 и ему достоверно было известно,  что в этот день ОСОБА_9 не забивал и не реализовывал принадлежащих ему животных кому-либо.

26 апреля 2007 года подсудимый ОСОБА_1 повторно совершил служебный подлог действуя аналогичным образом.  Так 26.04.2007 года ЧП ОСОБА_10 доставила на дом к ОСОБА_1. по адресу: г. Попасная. ул. Луговая 69 тушу забитого крупного рогатого животного и попросила его оформить документы,  необходимые для последующей реализации мяса на рынке. А именно: ветеринарные справки о предзабойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

ОСОБА_1,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ОСОБА_10,  в нарушение п.3.1.и п. 10 приказа госдепартамента ветеринарной медицины № 19.04.2005 г.,  не производя предзабойного осмотра животного,  на основании паспортных данных,  предоставленных ему ОСОБА_10,  на имя ОСОБА_11,  после проведения органолептического исследования туши животного,  предоставленного ОСОБА_10 оформил и выдал ей ветеринарную справку серии А № 6747471 в которую умышленно внес заведомо ложные сведения. Согласно которым данная ветеринарная справка якобы выдана на основании ветеринарной справки № 6747472 о предубойном осмотре животного. Хотя такой осмотр животного ним не производился и справка об этом не оформлялась и не выдавалась. Кроме того ОСОБА_1 внес заведомо ложные сведения в ветеринарную справку серии А № 6747471 согласно которым данная справка якобы была выдана ОСОБА_11,  проживающему по адресу: п. Нырково. Ул. Советская,  17. В то время как в действительности он выдал данную справку ОСОБА_10 и ему достоверно было известно,  что в этот день ОСОБА_11 не забивал и не реализовывал принадлежащих ему животных кому-либо.

Продолжая преступную деятельность подсудимый ОСОБА_1 3 мая 2007 года повторно совершил служебный подлог. Так 03.05.2007 года ЧП ОСОБА_8 доставила на дом к ОСОБА_1 . по адресу: г. Попасная. ул. Луговая 69 тушу забитого крупного рогатого животного и попросила его оформить документы,  необходимые для последующей   реализации   мяса   на   рынке.   А   именно:   ветеринарные   справки   о

предзабойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

ОСОБА_1,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ОСОБА_8,  в нарушение п.3.1.и п. 10 приказа госдепартамента ветеринарной медицины № 19.04.2005 г.,  не производя предзабойного осмотра животного на основании паспортных данных,  предоставленных ему ОСОБА_8 на имя ОСОБА_12,  после проведения органолептического исследования туши животного,  предоставленного ОСОБА_8 оформил и выдал ей ветеринарную справку серии А № 6747480. В которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым данная ветеринарная справка якобы выдана на основании ветеринарной справки № 6747481 о предубойном осмотре животного. Хотя такой осмотр животного ним не производился и справка об этом не оформлялась и не выдавалась. Кроме того ОСОБА_1 внес заведомо ложные сведения в ветеринарную справку серии А № 6747480 согласно которым данная справка якобы была выдана ОСОБА_12,  проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10. В то время как в действительности он выдал данную справку ОСОБА_8 и ему достоверно было известно,  что в этот день ОСОБА_12 не забивал и не реализовывал принадлежащих ему животных кому-либо.

Продолжая преступную деятельность,  подсудимый ОСОБА_1 8 мая 2007 года повторно совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах. Так 08.05.2007 года ЧП ОСОБА_8 доставила на дом к ОСОБА_1 . по адресу: г. Попасная. ул. Луговая 69 тушу забитого крупного рогатого животного и попросила его оформить документы,  необходимые для последующей реализации мяса на рынке. А именно: ветеринарные справки о предзабойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

ОСОБА_1,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ОСОБА_8,  в нарушение п.3.1.и п. 10 приказа госдепартамента ветеринарной медицины № 19.04.2005 г.,  не производя предзабойного осмотра животного на основании паспортных данных,  предоставленных ему ОСОБА_8 на имя ОСОБА_7 ,  после проведения органолептического исследования туши животного,  предоставленного ОСОБА_8 оформил и выдал ей ветеринарную справку серии А № 6747483. В которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым данная ветеринарная справка якобы выдана на основании ветеринарной справки № 6747482 о предубойном осмотре животного. Хотя такой осмотр животного ним не производился и справка об этом не оформлялась и не выдавалась. Кроме того ОСОБА_1 внес заведомо ложные сведения в ветеринарную справку серии А № 6747482 согласно которым данная справка,  якобы была выдана ОСОБА_7,  проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8. В то время как в действительности он выдал данную справку ОСОБА_8 и ему достоверно было известно,  что в этот день ОСОБА_7  не забивал и не реализовывал принадлежащих ему животных кому-либо.

Продолжая преступную деятельность подсудимый ОСОБА_1,  11 мая 2007 года повторно совершил служебный подлог действуя аналогичным образом.  Так 11.05.2007 года ЧП ОСОБА_10 доставила на дом к ОСОБА_1. по адресу: г. Попасная. ул. Луговая 69 тушу забитого крупного рогатого животного и попросила его оформить документы,  необходимые для последующей реализации мяса на рынке. А именно: ветеринарные справки о предзабойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

ОСОБА_1,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ОСОБА_10,  в нарушение п.3.1.и п.Ю приказа госдепартамента ветеринарной медицины № 19.04.2005 г.,  не производя предзабойного осмотра животного на основании паспортных данных,  предоставленных ему ОСОБА_10,  на имя ОСОБА_13,  после проведения органолептического исследования туши животного,  предоставленного ОСОБА_10- оформил и выдал ей ветеринарную справку серии А

№ 6747485. В которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым данная ветеринарная справка якобы выдана на основании ветеринарной справки № 6747484 о предубойном осмотре животного. Хотя такой осмотр животного ним не производился и справка об этом не оформлялась и не выдавалась. Кроме того ОСОБА_1 внес заведомо ложные сведения в ветеринарную справку серии А № 6747485 согласно которым данная справка,  якобы была выдана ОСОБА_13,  проживающей по адресу: п. Нырково. Ул. Советская,  23. В то время как в действительности он выдал данную справку ОСОБА_10 и ему достоверно было известно,  что в этот день ОСОБА_13 не забивала и не реализовывала принадлежащих ей животных кому-либо.

Продолжая преступную деятельность подсудимый ОСОБА_1,  22 мая 2007 года повторно совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах. Так 22.05.2007 года ЧП ОСОБА_10 обратилась к ОСОБА_1 для проведения предзабойного и послеубойного осмотра крупного рогатого животного,  которого она купила у ОСОБА_14 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11 . ОСОБА_1 провел предзабойный осмотр животного на основании которого составил ветеринарную справку № 6747488 и после его забоя провел органолептическое исследовании мяса туши животного. На основании чего выдал ОСОБА_10 ветеринарную справку № 67474898 о проведенном органолептическом исследовании туши животного.

Помимо этого,  действуя в порядке,  предусмотренном п.2 ч.4 приказа министерства аграрной политики № 342 от 17.09.2003 года ОСОБА_1,  с целью не допустить забой животного,  которое не идентифицировано,  то есть ему не был присвоен идентификационный код,  составил ведомость на перемещение № 2 от 22.05.2007 года на имя ОСОБА_9 При этом ОСОБА_1,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ОСОБА_10,  внес в данную ведомость паспортные данные ОСОБА_9,  предоставленные ему ОСОБА_10,  где собственноручно подделал подпись ОСОБА_9,  расписавшись в графе "подпись собственника" вместо последнего.

Кроме того,  подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в составлении и выдаче документов,  содержащих заведомо неправдивые сведения при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1,  будучи служебным лицом,  16.01.2007 года заключил с Государственным предприятием "Агентство по идентификации и регистрации животных" договор о выполнении разовой работы. В соответствии с указанным договором № 4417/В от 16.01.2007 года,  подписанным правомочным служебным лицом - заместителем директора по идентификации ОСОБА_15,  действовавшим на основе доверенности № 31 от 13.09.2006 года,  ОСОБА_1 как агенту по идентификации и регистрации животных был делегирован ряд полномочий "Агентства по идентификации и регистрации животных" В частности он был уполномочен заполнять и выдавать следующие документы в соответствии с Приказом Министерства Аграрной политики № 342 от 17.09.2003 года "О введении идентификации и регистрации крупного рогатого скота":

·     регистрационные карточки крупных рогатых животных;

·     ведомости перемещения животного;

·     паспорт крупного рогатого скота.

Для осуществления предоставленных полномочий 16.01.2007 года ОСОБА_1 получил от представителя "Агентства по идентификации и регистрации животных" необходимые для выполнения возложенных на него обязанностей по проведению идентификации и регистрации животных; регистрационные карточки крупных рогатых животных,  квитанции об оплате услуг по идентификации и регистрации крупного рогатого скота,  книгу учета прихода,  наличия и движения средств,  материалов и документов,  необходимых для проведения идентификации и регистрации крупного рогатого скота,  ушные бирки,  средство для прикрепления бирок.

Таким образом,  согласно договора о выполнении разовой работы,  ОСОБА_1 занимал в "Агентстве по идентификации и регистрации животных" должность,  связанную с временным исполнением административно-хозяйственных обязанностей,  в силу чего являлся должностным лицом.

Согласно должностной инструкции агента по идентификации и регистрации,  с которой ОСОБА_1 ознакомлен под роспись,  в обязанности агента по идентификации и регистрации животных входит: регистрация хозяйств и физических лиц,  заполнение регистрационной карточки крупного рогатого скота,  выдача собственнику паспорта крупного рогатого скота и ветеринарной карточки к нему,  регистрация перемещений животных,  формирование локальной базы данных идентифицированных и зарегистрированных животных,  подготовка и передача данных для формирования Реестра животных,  обеспечение учета,  сохранения и использования по назначению выданных средств идентификации и аппликаторов,  взимание платы за оказание услуг строго в соответствии с действующим прейскурантом.

Также,  согласно п. 2.2.6.2 договора о выполнении разовой работы и  ст.  3 "Положения об идентификации и регистрации крупного рогатого скота",  утвержденного Приказом Министерства аграрной политики Украины № 342 от 17.09.2003 года,  агент по идентификации и регистрации животных,  в числе прочих обязанностей,  должен заполнять регистрационные карточки крупного рогатого скота на каждую голову и заверять их у собственника его подписью.

Согласно п. 2. ч. 4 приказа Министерства аграрной политики №342 от 17.09.2003 года "О внедрении идентификации и регистрации крупного рогатого скота" - с 01.01.2006 года перемещение крупного рогатого скота из хозяйства в хозяйство,  реализация молока и забой животных на мясо выполняется при условии,  что животное идентифицировано двумя ушными бирками установленного образца,  при наличии паспорта крупного рогатого скота и ветеринарной карточки к паспорту.

Согласно п 2.1 ч. 2 приказа Министерства аграрной политики №342 от 17.09.2003 года "О внедрении идентификации и регистрации крупного рогатого скота",  все животные,  которые содержатся в хозяйстве,  должны быть идентифицированы с помощью двух бирок единого образца,  которые прикрепляются на каждое ухо животного и не снимаются на протяжении всей жизни животного. На обеих бирках животного указывается один и тот же идентификационный номер,  который позволяет идентифицировать каждого животного.

Согласно п. 6.1 ч. 6 вышеуказанного нормативного акта,  после прикрепления животному бирок собственник обязан заполнить регистрационную карточку крупного рогатого скота и через агента передать ее Агентству по идентификации и регистрации животных,  который вносит информацию о животном в Реестр животных.

Однако подсудимый ОСОБА_1 в нарушение действующего законодательства 02 апреля 2007 года по просьбе ЧП ОСОБА_6,  доставившего на дом к ОСОБА_1,  который занимал должность заведующего Мирнодолинским пунктом ветеринарной медицины,  проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_12,  тушу забитого крупного рогатого животного оформил документы,  необходимые ему для последующей реализации мяса на рынке. А именно: ветеринарные справки о предубойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

ОСОБА_1,  осуществляя функции агента по идентификации и регистрации животных,  получив от ОСОБА_6 денежную сумму,  подлежащую оплате за услуги по регистрации животного,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ЧП ОСОБА_6 и используя его вопреки интересам службы,  достоверно зная,  что забой животного на мясо и его дальнейшее перемещение без наличия регистрации и присвоенного идентификационного номера запрещен,  имея необходимые анкетные данные   на гражданина ОСОБА_7  и номер его идентификационного кода,

заполнил регистрационную карточку крупного рогатого скота. В которую умышленно внес заведомо ложные сведения. Согласно которым предоставленное ему забитое животное якобы принадлежало ОСОБА_7  и которое 03.04.2007 года прошло регистрацию. При этом животному был присвоен идентификационный номер - UA № НОМЕР_1. После чего ОСОБА_1,  достоверно зная о том,  что туша предоставленного ему забитого животного не принадлежала ОСОБА_7С,  в указанной регистрационной карточке в графе "бирки получены и прикреплены,  данные о животном подтверждаю" указал фамилию ОСОБА_7С,  и расписался за него.

Кроме того,  в этот же день,  то есть 02.04.2007 г.,  ОСОБА_1 оформил ведомость перемещения животных,  в которую'он умышленно внес заведомо ложные сведения. Согласно которым,  якобы 02.04.2007 г. принадлежащее гражданину ОСОБА_7  животное с идентификационным номером UA № НОМЕР_1 было забито,  достоверно зная при этом,  что в действительности ОСОБА_7  в указанный день не забивал животных,  находящихся в его подсобном хозяйстве. После чего ОСОБА_1 расписался в указанной ведомости за гражданина ОСОБА_7

Впоследствии,  вышеуказанную регистрационную карточку крупного рогатого скота и ведомость перемещения животных,  с внесенными в них заведомо ложными сведениями,  ОСОБА_1 направил в Государственное предприятие "Агентство по идентификации и регистрации животных",  где на их основании были внесены соответствующие сведения в Реестр животных относительно регистрации животного и его снятия с регистрации в связи с забоем.

17 апреля 2007 года ЧП ОСОБА_8 доставила на дом ОСОБА_1,  проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_12,  который занимал должность заведующего Мирнодолининским пунктом ветеринарной медицины,  тушу забитого крупного рогатого животного. Которая попросила ОСОБА_1 оформить документы,  необходимые ей для последующей реализации мяса на рынке. А именно: ветеринарные справки о предубойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

ОСОБА_1,  осуществляя функции агента по идентификации и регистрации животных,  получив от ЧП ОСОБА_8 денежную сумму,  подлежащую оплате за услуги по регистрации животного,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ЧП ОСОБА_8 и используя его вопреки интересам службы,  достоверно зная,  что забой животного на мясо и его дальнейшее перемещение без наличия регистрации и присвоенного идентификационного номера запрещен,  имея необходимые анкетные данные на гражданина ОСОБА_9 и номер ее идентификационного кода,  заполнил регистрационную карточку крупного рогатого скота. В которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым предоставленное ему забитое животное якобы принадлежало гражданину ОСОБА_9,  которое 17.04.2007 года прошло регистрацию. При этом животному был присвоен идентификационный номер -UA № НОМЕР_2. Подсудимый ОСОБА_1,  достоверно зная о том,  что туша предоставленного ему забитого животного не принадлежала ОСОБА_9,  в указанной регистрационной карточке в графе "бирки получены и прикреплены,  данные о животном подтверждаю" указал фамилию ОСОБА_9,  расписавшись за него.

Впоследствии,  вышеуказанную регистрационную карточку крупного рогатого скота,  с внесенными в нее заведомо ложными сведениями,  ОСОБА_1 направил в Государственное предприятие "Агентство по идентификации и регистрации животных",  где.на ее основании были внесены соответствующие сведения в Реестр животных относительно регистрации животного.

Продолжая преступную деятельность подсудимый ОСОБА_1 к которому 26 апреля 2007 года ЧП ОСОБА_10 доставила на дом,  по адресу: г. Попасная ул. Луговая,  д. 69,  тушу забитого крупного рогатого животного по ее просьбе оформил документы,  необходимые ей для последующей реализации мяса на рынке,  а именно:

ветеринарные справки о предубойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

При этом подсудимый ОСОБА_1,  осуществляя функции агента по идентификации и регистрации животных,  получив от ЧП ОСОБА_10 денежную сумму,  подлежащую оплате за услуги по регистрации животного,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ЧП ОСОБА_10 и используя его вопреки интересам службы,  достоверно зная,  что забой животного на мясо и его дальнейшее перемещение без наличия регистрации и присвоенного идентификационного номера запрещен,  имея необходимые анкетные данные гражданина ОСОБА_11 и номер ее идентификационного кода,  заполнил регистрационную карточку крупного рогатого скота. В которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым предоставленное ему забитое животное якобы принадлежало ОСОБА_11 и 26.04.2007 года прошло регистрацию. При этом животному был присвоен идентификационный номер - UA № НОМЕР_3. Кроме этого ОСОБА_1,  достоверно зная о том,  что туша предоставленного ему забитого животного не принадлежала ОСОБА_11,  в указанной регистрационной карточке в графе "бирки получены и прикреплены,  данные о животном подтверждаю" указал фамилию ОСОБА_11,  расписавшись от его имени.

В этот же день,  то есть 26.04.2007 г.,  ОСОБА_1 оформил ведомость перемещения животных,  в которую он так же умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым 26.04.2007 г. принадлежащее ОСОБА_11 животное с идентификационным номером UA № НОМЕР_3 было забито. Достоверно зная при этом,  что в действительности ОСОБА_11 в указанный день не забивал животных,  находящихся в его подсобном хозяйстве. При этом ОСОБА_1 расписался в указанной ведомости за ОСОБА_11

Впоследствии,  вышеуказанную регистрационную карточку крупного рогатого скота и ведомость перемещения животных,  с внесенными в них заведомо ложными сведениями,  ОСОБА_1 направил в Государственное предприятие "Агентство по идентификации и регистрации животных",  где на их основании были внесены соответствующие сведения в Реестр животных относительно регистрации животного и его снятия с регистрации в связи с забоем.

3 мая 2007 года ЧП ОСОБА_6 доставил на дом ОСОБА_1,  проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_12,  который занимал должность заведующего Мирнодолининским пунктом ветеринарной медицины,  тушу забитого крупного рогатого животного. При этом ОСОБА_6 попросил ОСОБА_1 оформить документы,  необходимые ему для последующей реализации мяса на рынке - ветеринарные справки о предубойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

ОСОБА_1,  осуществляя функции агента по идентификации и регистрации животных,  получив от ЧП ОСОБА_6 денежную сумму,  подлежащую оплате за услуги по регистрации животного,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ЧП ОСОБА_6 и используя его вопреки интересам службы,  достоверно зная,  что забой животного на мясо и его дальнейшее перемещение без наличия регистрации и присвоенного идентификационного номера запрещен,  имея необходимые анкетные данные ОСОБА_16 и номер его идентификационного кода,  заполнил регистрационную карточку крупного рогатого скота,  в которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым предоставленное ему забитое животное якобы принадлежало ОСОБА_16 и 03.05.2007 года прошло регистрацию. При этом животному был присвоен идентификационный номер - UA № НОМЕР_4. Кроме того,  ОСОБА_1,  достоверно зная о том,  что туша предоставленного ему забитого животного не принадлежала ОСОБА_16,  в указанной регистрационной карточке в

графе "бирки получены и прикреплены,  данные о животном подтверждаю" указал фамилию ОСОБА_17,  расписавшись за него.

Кроме того,  подсудимый ОСОБА_1,  в этот же день то есть 03.05.2007 года,  оформил ведомость перемещения животных,  в которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым якобы 10.05.2007 г. принадлежащее ОСОБА_16 животное с идентификационным номером UA № НОМЕР_4 было забито,  достоверно зная при этом,  что в действительности ОСОБА_16 в указанный день не забивала животных,  находящихся в ее подсобном хозяйстве. После чего ОСОБА_1 расписался в указанной ведомости за ОСОБА_16

Впоследствии,  вышеуказанную регистрационную карточку крупного рогатого скота и ведомость перемещения животных,  с внесенными в них заведомо ложными сведениями,  ОСОБА_1 направил в Государственное предприятие "Агентство по идентификации и регистрации животных",  где на их основании были внесены соответствующие сведения в Реестр животных относительно регистрации животного и его снятия с регистрации в связи с забоем.

В этот же день,  а именно 3 мая 2007 года ЧП ОСОБА_8 доставила на дом ОСОБА_1,  по адресу: г. Попасная ул. Луговая,  д. 69,  который занимал должность заведующего Мирнодолинйнским пунктом ветеринарной медицины,  тушу забитого крупного рогатого животногог Которая попросила ОСОБА_1 оформить документы,  необходимые ей для последующей реализации мяса на рынке,  а именно: ветеринарные справки о предубойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

ОСОБА_1,  осуществляя функции агента по идентификации и регистрации животных,  получив от ЧП ОСОБА_8 денежную сумму,  подлежащую оплате за услуги по регистрации животного,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ЧП ОСОБА_8 и используя его вопреки интересам службы,  достоверно зная,  что забой животного на мясо и его дальнейшее перемещение без наличия регистрации и присвоенного идентификационного номера запрещен,  имея необходимые анкетные данные гражданки ОСОБА_18 и номер ее идентификационного кода,  заполнил регистрационную карточку крупного рогатого скота,  в которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым предоставленное ему забитое животное якобы принадлежало ОСОБА_18,  которое 03.05.2007 года прошло регистрацию и при этом животному был присвоен идентификационный номер - UA № НОМЕР_5. При этом ОСОБА_1,  достоверно зная о том,  что туша предоставленного ему забитого животного не принадлежала ОСОБА_18,  в указанной регистрационной карточке в графе "бирки получены и прикреплены,  данные о животном подтверждаю" указал фамилию ОСОБА_18,  расписавшись при этом от его имени.

Кроме того,  в этот же день,  то есть 03.05.2007 г.,  ОСОБА_1 оформил ведомость перемещения животных,  куда он так же умышленно внес заведомо ложные сведения. Согласно которым 03.05.2007 г. принадлежащее ОСОБА_18 животное с идентификационным номером UA № НОМЕР_5 было забито,  достоверно зная при этом,  что в действительности ОСОБА_18 в указанный день не забивал животных,  находящихся в его подсобном хозяйстве. После чего подсудимый ОСОБА_1 расписался в указанной ведомости от имени ОСОБА_18

Впоследствии,  вышеуказанную регистрационную карточку крупного рогатого скота и ведомость перемещения животных,  с внесенными в них заведомо ложными сведениями,  ОСОБА_1 направил в Государственное предприятие "Агентство по идентификации и регистрации животных",  где на их основании были внесены соответствующие сведения в Реестр животных относительно регистрации животного и его снятия с регистрации в связи с забоем.

3 мая 2007 года подсудимый ОСОБА_1 повторно совершил служебный подлог в интересах ЧП ОСОБА_10,  которая доставила к нему на дом по адресу: г. Попасная

ул. Луговая,  д. 69 тушу забитого крупного рогатого животного и попросила его оформить ей необходимые документы для последующей реализации мяса на рынке. А именно: ветеринарные справки о предубойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

ОСОБА_1,  осуществляя функции агента по идентификации и регистрации животных,  получив от ЧП ОСОБА_10 денежную сумму,  подлежащую оплате за услуги по регистрации животного,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ЧП ОСОБА_10,  используя его вопреки интересам службы,  достоверно зная,  что забой животного на мясо и его дальнейшее перемещение без наличия регистрации и присвоенного идентификационного номера запрещен,  имея необходимые анкетные данные на гражданина ОСОБА_19 и номер ее идентификационного кода,  заполнил регистрационную карточку крупного рогатого скота. В которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым предоставленное ему забитое животное якобы принадлежало ОСОБА_19 и 03.05.2007 года прошло регистрацию и при этом животному был присвоен идентификационный номер - UA № НОМЕР_6. При этом ОСОБА_1,  достоверно зная о том,  что туша предоставленного ему забитого животного не принадлежала ОСОБА_19,  в указанной регистрационной карточке в графе "бирки получены и прикреплены,  данные о животном подтверждаю" указал фамилию ОСОБА_19,  расписавшись от ее имени.

Помимо этого,  в этот же день,  то есть 03.05.2007 г.,  ОСОБА_1 оформил ведомость перемещения животных,  в которую он так же умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым якобы 03.05.2007 г. принадлежащее ОСОБА_19 животное с идентификационным номером UA № НОМЕР_6 было забито,  достоверно зная при этом,  что в действительности ОСОБА_19 в указанный день не забивала животных,  находящихся в ее подсобном хозяйстве. При этом ОСОБА_1 расписался в указанной ведомости за ОСОБА_19

Впоследствии,  вышеуказанную регистрационную карточку крупного рогатого скота и ведомость перемещения животных,  с внесенными в них заведомо ложными сведениями,  ОСОБА_1 направил в Государственное предприятие "Агентство по идентификации и регистрации животных",  где на их основании были внесены соответствующие сведения в Реестр животных относительно регистрации животного и его снятия с регистрации в связи с забоем.

8 мая 2007 года ЧП ОСОБА_8 доставила на дом ОСОБА_1,  проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_13,  который занимал должность заведующего Мирнодолининским пунктом ветеринарной медицины,  тушу забитого крупного рогатого животного. И попросила ОСОБА_1 оформить ей документы,  необходимые для последующей реализации мяса на рынке. А именно: ветеринарные справки о предубойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

Подсудимый ОСОБА_1,  осуществляя функции агента по идентификации и регистрации животных,  получив от ЧП ОСОБА_8 денежную сумму,  подлежащую оплате за услуги по регистрации животного,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ЧП ОСОБА_8 и используя его вопреки интересам службы,  достоверно зная,  что забой животного на мясо и его дальнейшее перемещение без наличия регистрации и присвоенного идентификационного номера запрещен,  имея необходимые анкетные данные на гражданина ОСОБА_7  и номер его идентификационного кода,  заполнил регистрационную карточку крупного рогатого скота. В которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым предоставленное ему забитое животное якобы принадлежало ОСОБА_7  и 08.05.2007 года прошло регистрацию. При этом животному был присвоен идентификационный номер - UA № НОМЕР_7. Кроме того,  ОСОБА_1,  достоверно зная о том,  что туша предоставленного ему забитого животного не принадлежала ОСОБА_7С,  в указанной

регистрационной карточке в графе "бирки получены и прикреплены,  данные о животном подтверждаю" указал фамилию гражданина ОСОБА_7 ,  расписавшись за него.

Кроме того,  в этот же день,  то есть 08.05.2007 г.,  ОСОБА_1 оформил ведомость перемещения животных. В которую он так же умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым якобы 08.05.2007 г. принадлежащее гражданину ОСОБА_7  животное с идентификационным номером UA № НОМЕР_7 было забито. Достоверно зная,  что в действительности гражданин ОСОБА_7  в указанный день не забивал животных,  находящихся в его подсобном хозяйстве ОСОБА_1 расписался в указанной ведомости за него.

Впоследствии,  вышеуказанную регистрационную карточку крупного рогатого скота и ведомость перемещения животных,  с внесенными в них заведомо ложными сведениями,  ОСОБА_1 направил в Государственное предприятие "Агентство по идентификации и регистрации животных",  где на их основании были внесены соответствующие сведения в Реестр животных относительно регистрации животного и его снятия с регистрации в связи с забоем.

Продолжая преступную деятельность подсудимый ОСОБА_1 в нарушение действующего законодательства 11 мая 2007 года по просьбе ЧП ОСОБА_10,  доставившей на дом к ОСОБА_1,  проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_12,  тушу забитого крупного рогатого животного оформил документы,  необходимые ей для последующей реализации мяса на рынке. А именно -ветеринарные справки о предубойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

ОСОБА_1,  осуществляя функции агента по идентификации и регистрации животных,  получив от ЧП ОСОБА_10 денежную сумму,  подлежащую оплате за услуги по регистрации животного,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ЧП ОСОБА_10,  и используя его вопреки интересам службы,  достоверно зная,  что забой животного на мясо и его дальнейшее перемещение без наличия регистрации и присвоенного идентификационного номера запрещен,  имея необходимые анкетные данные ОСОБА_13 и номер ее идентификационного кода,  заполнил регистрационную карточку крупного рогатого скота,  в которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым предоставленное ему забитое животное якобы принадлежало ОСОБА_13 и 10.05.2007 года прошло регистрацию и при этом животному был присвоен идентификационный номер - UA № НОМЕР_8. При этом ОСОБА_1,  достоверно зная о том,  что туша предоставленного ему забитого животного не принадлежала ОСОБА_13,  в указанной регистрационной карточке в графе "бирки получены и прикреплены,  данные о животном подтверждаю" указал ОСОБА_13,  расписавшись при этом от ее имени.

Кроме этого,  в этот же день,  то есть 11.05.2007 г.,  ОСОБА_1 оформил ведомость перемещения животных,  в которую он так же умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым якобы 10.05.2007 г. принадлежащее ОСОБА_13 животное с идентификационным номером UA № НОМЕР_8 было забито,  достоверно зная при этом,  что в действительности ОСОБА_13 в указанный день не забивала животных,  находящихся в ее подсобном хозяйстве. При этом ОСОБА_1 расписался в указанной ведомости от имени ОСОБА_13

Впоследствии,  вышеуказанную регистрационную карточку крупного рогатого скота и ведомость перемещения животных,  с внесенными в них заведомо ложными сведениями,  ОСОБА_1 направил в Государственное предприятие "Агентство по идентификации и регистрации животных",  где на их основании были внесены соответствующие сведения в Реестр животных относительно регистрации животного и его снятия с регистрации в связи с забоем.

22 мая 2007 года ЧП ОСОБА_10 вновь доставила на дом ОСОБА_1,  по адресу: г. Попасная ул. Луговая,  д. 69,  который занимал должность заведующего Мирнодолининским пунктом ветеринарной медицины,  тушу забитого крупного рогатого

животного и попросила его оформить документы,  необходимые ей для последующей реализации мяса на рынке. А именно: ветеринарные справки о предубойном осмотре животного и об органолептическом исследовании мяса туши животного.

ОСОБА_1,  осуществляя функции агента по идентификации и регистрации животных,  получив от ЧП ОСОБА_10 денежную сумму,  подлежащую оплате за услуги по регистрации животного,  действуя умышленно,  злоупотребляя своим служебным положением в интересах ЧП ОСОБА_10,  используя его вопреки интересам службы,  достоверно зная,  что забой животного на мясо и его дальнейшее перемещение без наличия регистрации и присвоенного идентификационного номера запрещен,  имея необходимые анкетные данные на гражданина ОСОБА_9 и номер ее идентификационного кода,  заполнил регистрационную карточку крупного рогатого скота. В которую умышленно внес заведомо ложные сведения,  согласно которым предоставленное ему забитое животное якобы принадлежало ОСОБА_9 и 22.05.2007 года прошло регистрацию и при этом животному был присвоен идентификационный номер - UА № НОМЕР_9. При этом ОСОБА_1,  достоверно зная о том,  что туша предоставленного ему забитого животного не принадлежала ОСОБА_9,  в указанной регистрационной карточке в графе "бирки получены и прикреплены,  данные о животном подтверждаю" указал ОСОБА_9,  расписавшись за него.

Впоследствии,  вышеуказанную регистрационную карточку крупного рогатого скота,  с внесенными в нее заведомо ложными сведениями,  ОСОБА_1 направил в Государственное предприятие "Агентство по идентификации и регистрации животных",  где на ее основании были внесены соответствующие сведения в Реестр животных относительно регистрации животного.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по  ст.  366 ч.1 УК Украины признал полностью,  отказавшись от дачи показаний,  ссылаясь на свои показания на досудебном следствии на л.д.94-95, 147-152т.1 и на л.д.127-133 т.2.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Однако подсудимый просил суд не допрашивать свидетелей и не исследовать письменные материалы уголовного дела с содержанием которых он знаком и согласен.

Суд,  в соответствии со  ст.  299 УПК,  установив,  что как подсудимый,  так и все иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела,  убедившись в добровольности и истинности их позиций,  считает возможным не допрашивать свидетелей и не исследовать письменные материалы уголовного дела,  с содержанием которых подсудимый и остальные участники процесса согласны и просили их не исследовать в судебном заседании. При этом суд разъяснил им,  что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

В связи с чем суд приходит к выводу,  что вина ОСОБА_1 в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  366 ч.1 УК Украины доказана и действия его правильного квалифицированы,  так как в судебном заседании было установлено,  что ОСОБА_1,  путем составления и выдачи документов содержащих заведомо неправдивые сведения,  а также путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений совершил должностной подлог,  предусмотренный  ст.  366 ч.1 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении вида и меры наказания суд,  в соответствии со  ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,  а также личность подсудимого ОСОБА_1,  который не судим,  работает,  положительно характеризуется по месту работы и в быту,  его семейное положение,  в частности что на его иждивении находится трое несовершеннолетних детей и жена.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает - полное признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все выше указанные обстоятельства и личность подсудимого ОСОБА_1,  его материальное и семейное положение суд считает необходимым избрать ему наказание в виде штрафа в пределах санкции  ст.  366 ч.1 УК Украины. На основании изложенного и руководствуясь  ст. . 299,  323-324 УПК,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.  366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по  ст. 366 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 510 грн.

Меру пресечения избрать - подписку о невыезде до исполнения приговора.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через Попаснянский районный суд.