Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-604 2008 Головуючий у 1 інстанції - Циганаш І.А.
Доповідач - Бубличенко В.П.
УХВАЛА
8 квітня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Бубличенко В.П.
суддів - Голованя A.M.
Сукач Т.О.
при секретарі - Савченко Н.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в М. Кіровограді апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 7 вересня 2007 року і
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 7 вересня 2007 року задоволена заява ОСОБА_2та ОСОБА_3про скасування заходів забезпечення позову. Суд зняв арешт з квартири АДРЕСА_1, накладений ухвалою того ж суду від 14 квітня 2003 року.
ОСОБА_1подав на цю ухвалу апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування через порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1. , який просив задовольнити апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що питання про скасування заходів забезпечення позову по даній справі вирішено не в судовому засіданні і без повідомлення осіб, які брали участь у справі.
За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню на підставі п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України з передачею питання про скасування заходів забезпечення позову на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 312-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.
Ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 7 вересня 2007 року скасувати, а справу повернути в Ленінський районний суд м. Кіровограда для вирішення заяви ОСОБА_2та ОСОБА_3про скасування заходів забезпечення позову.
2
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню.