Судове рішення #38092741

Справа № 424/3694/14-к

Провадження 1-кп/332/14


В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



24 липня 2014 рік Ровеньківський міський суд Луганської області


У складі: головуючого судді Н.П.Ібадової

При секретарі О.В.Бурлака

Прокурора О.В.Бабак


Обвинувачений ОСОБА_3

Потерпілий ОСОБА_4


Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Ровеньки Луганської області кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м. Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, не одруженого, працюючого на шахті-дільниця № 5 - 71 ш/у Ровеньківське ТОВ ДТЕК «Ровенькиатрацит», раніше судимого: Ровеньківським міським Луганської області 08.02.2005 року за ст.ст.185 ч.3, ст.71 УК України, до покарання у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 14.03.2008 року Свердловською ВК за відбуттям строку покарання , 06.04.2010 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3, 321 ч.3, ст. 70 УК України, до покарання у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.02.2013 року із Суходольської ВК за відбуттям строку покарання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-


В С Т А Н О В И В:


04.03.2014 року приблизно о 01:00 ОСОБА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, з корисливих спонукань та метою наживи перебуваючи на території роздягальні ш/у Ровеньківське ДТЕК Ровенькиатрацит шахта-дільниця № 5-71 на другому поверсі АГБ, таємно викрав телефон фірми Нокіа 5310 у темно-сірому корпусі, котрий знаходився на території роздягальні між стіною та кліткою в котрій працівники шахти зберігають свої особисті речі, який належав ОСОБА_4, чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 400 грн.


24.06.2014 року потерпілий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та обвинувачений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали угоду про примирення. При цьому між сторонами визначена міра покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки з застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити.


Прокурор підтримав укладену угоду про примирення та узгоджену між сторонами міру покарання.


Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю.


Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані вірно за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.


Обвинувачений ОСОБА_3 просив суд затвердити укладену між ним та потерпілим угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі та зрозумілі.


Суд переконався у добровільності укладення потерпілим та обвинуваченим угоди про примирення і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь -яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.


Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.


Враховуючи що угода про примирення, від 24 червня 2014 року, була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.


Речові докази відсутні.


Процесуальні витрати відсутні.


На підставі викладеного, керуючись ст.373,374,473,474,475 КПК України, суд,-


У Х В А Л И В:


Затвердити угоду про примирення, укладену 24.06.2014 року між потерпілим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та обвинуваченим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за погодженням із старшим прокурором прокуратури м.Ровеньки Луганської області,Бабак О.В.


ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання:


- за ч. 2 ст. 185 КК України - 2(два) роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1(один) рік.


Відповідно до п.п.2.3 ст. 76 КК України забов»язати ОСОБА_3 не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.


Запобіжний захід відносно ОСОБА_3, не обирався.


Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.


Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілому.


Суддя Н.П.Ібадова

















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація