Справа 1-275/2009 р.

         ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   19 січня 2009 року                                                                                            Хустський районний суд 

                                                                                                                  Закарпатської області

                                       в складі головуючого:         Данюк В.В.

                                                    при секретарі:          Марченко А.В.

                                    з   участю    прокурора:          Драгула Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта вища, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в період з 1978 року по 24 жовтня 2008 року по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 в сейфі для мисливської рушниці незаконно зберігав патрони калібру 5,6 мм. в кількості 115 штук, що згідно висновку судово-балістичної експертизи являються бойовими припасами і які 24 жовтня 2008 року під час проведення працівниками міліції відпрацювання м. Хуст було виявлено та вилучено. 

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю. Суду пояснив, що все життя він займався полюванням, професійним рибальством, брав участь в змаганнях з рибальства. З 1978 року у нього в сейфі для рушниці зберігалися патрони калібру 5,6 мм., кулі з яких він час від часу використовував на рибалці як «грузики» для вудочки. Патронами він не користується вже довгий відрізок часу. Зараз він пенсіонер. Про те, що патрони відносяться до бойових припасів і те, що вони незаконно зберігаються йому відомо не було.

В судовому засіданні підсудним заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи на підставі ст. 48 КК України, оскільки він не знав про те, що вилучені під час обшуку в нього патрони є бойовими припасами. В даний час він є пенсіонером. 

Прокурор Драгула Ю.Ю. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання підсудного та закриття кримінальної справи у зв'язку із зміною обстановки, так як підсудний перестав бути суспільно небезпечним. 

            Заслухавши думку учасників процесу, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підсудного підлягає до задоволення і кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України підлягає закриттю на підставі ст. 48 КК України, оскільки в судовому засіданні доведено, що в обстановці, яка склалася для підсудного в момент скоєння злочину, а саме - не усвідомлення того, що дані патрони є бойовими припасами, підсудний є пенсіонером і не є суспільно небезпечною особою.           

            Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Підсудний ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, пенсіонер, ветеран Великої Вітчизняної війни обстановка, яка оточувала підсудного на момент вчинення злочину, змінилася таким чином, що позитивно впливає на підсудного ОСОБА_1 і робить маловірогідним вчинення ним нового тотожного або однорідного злочину, а тому суд констатує, що на час розгляду справи в суді, в сукупності встановлених в суді обставин, дана особа перестала бути суспільно небезпечною.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальна справа про обвинувачення  ОСОБА_1 за ознаками ст. 263 ч. 1 КК України підлягає закриттю у зв'язку з тим, що підсудний перестав бути суспільно небезпечним. 

Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, ст. 48 КК України, с у д -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України провадженням закрити у зв'язку із зміною обстановки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі, зазначені у постанові слідчого від 25 листопада 2008 року /а.с. 33/ - патрони калібру 5,6 мм. В кількості 95 штук та гільзи в кількості 20 штук, які знаходяться на зберіганні в дозвільній службі Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити.

Виконання вироку в частині знищення речових доказів покласти на дозвільну службу Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про що повідомити Хустський районний суд Закарпастької області в місячний строк.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. 

                        Головуючий:                 підпис:                                       В.В. Данюк

                        З оригіналом вірно:

                        Суддя Хустського

                          районного суду                                                             В.В. Данюк