ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за заявою                    ПП “Юридичне бюро “Апостолов і партнери”

м.Миколаїв

до                               ЗАТ “Баловне” Новоодеський р-н, Миколаївська обл.

про застосування запобіжних заходів,

   В С Т А Н О В И В:

До заяви про вжиття запобіжних заходів  не додано  доказів сплати  державного мита у встановлених законом порядку і розмірі.  

Викладені в заяві припущення позивача, що  невжиття запобіжного заходу

можуть ускладнити або взагалі привести до невиконання рішення суду про стягнення боргу не обгрунтовані та не підтверджені  належними   доказами.

Крім того, не обгрунтовані підстави накладення арешту на  врожай відповідача 2006р. та інше майно, тоді як предметом позову є стягнення коштів.

Керуючись ст.ст.43-3,43-5 ГПК України ,  суд –

                             У Х В А Л И В:

Залишити заяву ПП “Юридичне бюро “Апостолов і партнери” м.Миколаїв до           ЗАТ “Баловне” Новоодеський р-н, Миколаївська обл. про застосування запобіжних заходів без  руху.

До 24 липня 2006р. до 14год. 00хв. надати суду:

-          докази  сплати  державного мита у встановлених законом порядку і розмірі;

-          письмово обгрунтувати та  підтвердити  належними   доказами викладені в заяві припущення позивача, невжиття запобіжного заходу можуть ускладнити або взагалі привести до невиконання рішення суду про стягнення боргу ;

-          обгрунтувати  підстави  накладення арешту на  врожай відповідача 2006р. та інше майно, тоді як предметом позову є стягнення коштів.

Копію ухвали надіслати заявнику -  ПП “Юридичне бюро “Апостолов і партнери” м.Миколаїв , якого попередити, що у разі невиконання вимог суду у визначений строк, заяву буде повернуто на підставі ч.2 ст.43-5 ГПК України.