Справа № 2-622/09 р.

       Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    29   грудня    2008 року                   Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Скрипченко С.М.,  при секретарі -  Сєріковій Н.М., у відкритому  судовому засіданні,   у залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосвітлівської селищної ради  про визнання права власності на житловий будинок разом  зі всіма господарськими будівлями та спорудами,   в тому числі з самочинно  побудованими.  

в с т а н о в и в :

  Позивачка  ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовом  до Новосвітлівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок разом  зі всіма господарськими будівлями та спорудами,                в тому числі з самочинно  побудованими,  в обґрунтування якого вказала,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1   помер її чоловік ОСОБА_2,  якому на підставі свідоцтва про право   власності  від 30.05.1970 року , належав житловий будинок, що  розташований за адресою : АДРЕСА_1. Позивачка ОСОБА_1 зазначила, що вона фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка,  оскільки постійно  проживала у зазначеному  будинку, однак оформити  правові документи  на будинок позивачка  не може,   через  те, що,  при житті  чоловік  позивачки   вистроїв   до будинку  без відповідного дозволу  прибудову під літ.” а “  за рахунок чого була збільшена загальна площа   житлового  будинку  та  сарай під літ. “ Е “ .  У  теперішній час чотирьохкімнатний житловий будинок з прибудовою та госпбудівлями за адресою : АДРЕСА_1,  прийнятий  в експлуатацію актом державної приймальної комісії від  26.05.2008 року.  Враховуюче наведене, позивачка просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку разом з  самочинними будівлями по праву спільної сумісної власності подружжя, нажитої в шлюбі з ОСОБА_2,  ввести її у право спадкування за законом після смерті  чоловіка  на 1\2 частину будинку,   та  визнати за нею право власності  весь будинок разом зі  всіма господарськими будівлями та спорудами, в тому числі з самочинно  побудованими.  

       У   судове  засідання  позивачка  ОСОБА_1   не з'явилась , але надала  до суду   письмову заяву,  у якій  вказала, що  підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі,   та просить суд  розглянути справу за  її  відсутністю .

        Представник   відповідача -   Новосвітлівської селищної ради ,  у   судове засідання  також не з'явився,  але надав  до суду письмову  заяву  у якій  вказав, що не заперечує  проти  задоволення позову та просить  розглянути справу без його  участі.

      Представник  третьої особо по справі -   Краснодонського МБТІ ,  у   судове засідання  також не з'явився, але надав до суду письмову заяву  у якій  просив  суд   розглядати справу без його участі.

     Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін та представника третьої особи по справі.

     Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі за  наступних підстав. 

      До матеріалів справи додана копія свідоцтва про одруження, з якого  судом було встановлено, що  02.07.1960 року  ОСОБА_1 ( дошлюбне призвіще позивачки )  уклала шлюб з  ОСОБА_2, та після укладення цього шлюбу стала називатись призвіщем свого чоловіка -  ОСОБА_1 . Від цього шлюбу вони мають  двох дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 

           Також у  судовому засіданні було встановлено, що  чоловік позивачки ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право   власності   від 30.05.1970 року ,  є власником  житлового  будинку, що  розташований за адресою : АДРЕСА_1. 

           Відповідно до ч.2 ст. 60 СК України майно, придбане за час шлюбу, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Оскільки встановлено, що будинок АДРЕСА_1,  був придбаний  спільно подружжям   ОСОБА_1, то  суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на Ѕ частину вказаного будинку по праву спільної сумісної власності нажитої у шлюбі з ОСОБА_2

            ІНФОРМАЦІЯ_1  чоловік позивачки  ОСОБА_2 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть, що додана до матеріалів справи.

               Згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також батьки.   Тому право на отримання спадщини по закону після смерті   ОСОБА_2  має позивачка, як дружина померлого, та сини померлого - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  та оскільки   останні відмовилась  від  спадщини, про, що надали відповідні   заяви до нотаріальної контори,  то  суд визнає позивачку ОСОБА_1  єдиною спадкоємицею після смерті її чоловікаОСОБА_2  та  вважає можливим ввести  позивачку  в право спадкування на Ѕ частину  зазначеного будинку , яка належала померлому  ОСОБА_2,  визнавши   за нею право власності на 1\2 частину будинку  за законом,  а також  визнати за нею право власності на весь житловий  будинок, оскільки відповідно  до акту державної приймальної комісії від 26.05.2008 року  цей чотирьохкімнатний житловий будинок з прибудовою та госпбудівлями за адресою : АДРЕСА_1,  був  прийнятий  до експлуатації

Таким чином, суд, на підставі викладеного,  вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на Ѕ частину будинку  розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  по праву спільної сумісної власності подружжя, ввести  її у право спадкування за законом на Ѕ частину   вказаного будинку після смерті чоловіка ОСОБА_2,  та визнати за нею право власності на весь житловий  будинок разом зі всіма господарськими будівлями та спорудами, в тому числі з самочинно  побудованими.  

             Керуючись ст. ст. 5-11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.376,1216-1222,1235,1268 ч.3,1270, 1272 ч.3, ЦК України, ст. 60 СК України,  суд -

          в и р і ш и в:

            Позов ОСОБА_1 до Новосвітлівської селищної ради  про визнання права власності на житловий будинок разом  зі всіма господарськими будівлями та спорудами, в тому числі з самочинно  побудованими   -  задовольнити у повному обсязі.

  Визнати за ОСОБА_1 право власності  на 1/2 частину будинку,    розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спільної сумісної власності подружжя, нажитої в шлюбі з  ОСОБА_2, разом з самочинними будівлями.

   Ввести ОСОБА_1 у право спадкування за законом на Ѕ частину будинку, розташованого за адресою:  АДРЕСА_1,   після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

   Визнати за  ОСОБА_1  право власності на Ѕ частину житлового будинку розташованого  за адресою : АДРЕСА_1 , як на спадкоємне майно за законом,   разом  з господарськими будівлями  та спорудами.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на весь житловий будинок , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 ,  разом  зі всіма  господарськими будівлями  та спорудами  у тому числі з самочинно побудованими.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

               Головуючий:                                                                                                              С.М.Скрипченко