РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-582/09 р.

           29  грудня     2008   року                       Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Скрипченко С.М., при секретарі - Сєріковій Н.М.,  у відкритому  судовому засіданні, в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом  КП “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення ,-

      в с т а н о в и в :

         Позивач  КП “Водоканал” звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення, в обґрунтування якої вказав, що відповідачам,  які мешкають за адресою : АДРЕСА_1,   були надані послуги з водозабезпечення та водовідведення.  Відповідачі  в свою чергу повині  сплачувати за  надані послуги,  але строки оплати відповідачами  постійно порушуються, у зв'язку з чим за період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року за відповідачами  утворилась заборгованість у розмірі  -  1240,18 грн.,  яку позивач просив стягнути  з відповідачів у солідарному порядку на свою користь, а  також 30 грн.  витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи,  що були сплачені позивачем при зверненні до суду.

      Представник позивача по довіреності  - Лупанов П.В., у судове  засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву,  у якій  підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі  та  просив суд  слухати справу без його участі.

              Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,  але надав  до суду письмову заяву, у якій   визнав   позовні вимоги у повному обсязі та просив суд  розглядати справу без його участі.

               ВідповідачкОСОБА_2.  у судове засідання  також не з'явилась,  але надала до суду заяву, у якій  визнала   позовні вимоги у повному обсязі та просила  суд  розглядати справу без її  участі.

              Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

             Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають  задоволенню за наступних підстав.

             Судом встановлено, що  відповідачі  - Афанасьєв  Є.Т. тОСОБА_2.  мешкають   за адресою:                                 АДРЕСА_1,     та  станом на 01.10.2008 року  мають  заборгованість за послуги  з водопостачання й водовідведення  за період часу  з 01.11.2005 року по 01.10.2008  року у розмірі  - 1240,18  грн., що підтверджено розрахунком заборгованості  доданим до матеріалів справи.

             Згідно “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і  водовідведення” № 630 від 21.07.2005 р.  відповідачі    повини    своєчасно сплачувати за водокористування.

    На підставі викладеного,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному  порядку  на користь позивача заборгованість за послуги з водозабезпечення та водовідведення за період часу з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року  в сумі - 1240,18 грн.

     Судові витрати  підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України.

      Керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 67- 68  ЖК  України суд, -

    в и р і ш и в:

     Позовні вимоги КП “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення -  задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  у солідарному порядку  на користь КП “Водоканал”, р/р 26007526436 в АБ “Укркомунбанк” МФО 304988, Код  ЄДРПОУ 31537705, заборгованість за послуги з водозабезпечення та водовідведення в сумі -  1240,18  грн.,  та  30  грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а  усього стягнути  - 1270,18 грн.

      Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку  судовий збір у дохід держави у розмірі - 51 гривня.

                 На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

                              Головуючий :                                                                                                              С.М. Скрипченко

    РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                                     Справа № 2-581/09 р.

           29  грудня     2008   року                       Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Скрипченко С.М., при секретарі - Сєріковій Н.М.,  у відкритому  судовому засіданні, в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом  КП “Водоканал” до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення ,-

      в с т а н о в и в :

      Позивач  КП “Водоканал” звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення,                                                            в обґрунтування якої вказав, що відповідачам,  які мешкають за адресою : АДРЕСА_2,    були надані послуги з водозабезпечення та водовідведення.  Відповідачі  в свою чергу повині   сплачувати за  надані послуги,  але строки оплати відповідачами  постійно порушуються, у зв'язку з чим за період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року за відповідачами   утворилась заборгованість у розмірі  -   1498,95 грн.,  яку позивач просив стягнути  з відповідачів у солідарному порядку на свою користь, а  також  30 грн.  витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи,  що були сплачені позивачем при зверненні до суду.

      Представник позивача по довіреності  - Лупанов П.В., у судове  засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву,  у якій  підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі  та  просив суд  слухати справу без його участі.

              Відповідачка ОСОБА_3  у судове засідання  не з'явилась,  але надала до суду заяву, у якій  визнала   позовні вимоги у повному обсязі та просила  суд  розглядати справу без її  участі.

              Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання  також  не з'явилась,  але надала до суду заяву, у якій  визнала   позовні вимоги у повному обсязі та просила  суд  розглядати справу без її  участі.

              Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

              Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають  задоволенню за наступних підстав.

               Судом встановлено, що відповідачі  - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають   за адресою:                                                 АДРЕСА_2,   та  станом на 01.10.2008 року  мають  заборгованість за послуги  з водопостачання й водовідведення  за період часу  з 01.11.2005 року по 01.10.2008  року у розмірі  - 1498,95  грн., що підтверджено розрахунком заборгованості  доданим до матеріалів справи.

           Згідно “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і  водовідведення” № 630 від 21.07.2005 р.  відповідачі    повинні    своєчасно сплачувати за водокористування.

       На підставі викладеного,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному  порядку на користь позивача заборгованість за послуги з водозабезпечення та водовідведення за період часу з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року  в сумі - 1498,95 грн.

     Судові витрати  підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України.

      Керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 67- 68  ЖК  України суд, -

    в и р і ш и в:

       Позовні вимоги КП “Водоканал” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення -  задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4   у солідарному порядку  на користь КП “Водоканал”, р/р 26007526436 в АБ “Укркомунбанк” МФО 304988, Код  ЄДРПОУ 31537705, заборгованість за послуги з водозабезпечення та водовідведення в сумі -  1498,95  грн.,  та  30  грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а  усього стягнути  - 1528, 95 грн.

      Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку  судовий збір у дохід держави у розмірі - 51 гривня.

                 На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

                    Головуючий :                                                                                                                             С.М. Скрипченко