РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-549/09р.
13 січня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Бойко В.Г., при секретарі Горпинченко М.Ю., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поріченської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, у тому рахунку з самовільно побудованим сараєм, -
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з 02 листопада 1960 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, якому на підставі свідоцтва про право власності № 373 від 05 липня 1993 року, належить на праві індивідуальної власності будинок АДРЕСА_1. Даний будинок складається з: житлового будинку «А», площею 96,5 кв.м., 1973 року побудови (фундамент - камінь, стіни шлаконаливні облицьовані цеглою, покриття - шифер, електропостачання та газопостачання виконано), прибудова «а», площею 6,6 кв.м., 1973 року побудови (фундамент камінь, стіни кирпичні, покриття - шифер), крильцо «а*», площею 3,2 кв.м. (з дерева), вхід у погріб «Б», площею 7,0 кв.м. (фундамент котлован, стіни шлаконаливні), уборна «В», площею 1,0 кв.м. (фундамент - котлован, стіни - в одну дошку, покриття - толь), навіс «Д», площею 31,5 кв.м. (фундаменту не має, стіни дерев,яні стовпи, покриття - шифер), навіс «Е», площею 36,6 кв.м. (фундаменту не має, стіни металеві стовпи, покриття - шифер), забор № 1 (дощатий), ворота № 2 (металеві). Крім того, ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком самовільно побудували до будинку сарай «Г», площею 17,2 кв.м., розміром 2,80 х 6,15 м. (фундамент шлакоблок, стіни цегла, внутрішні стіни не поштукатурені, покриття шифер, перекриття з дерева, віконний та дверний блоки з дерева, підлоги не має, висота 2,30м., електропостачання виконано). Її чоловік - ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1, та єдиною спадкоємицею на який за правом спадкування за законом є позивачка. У зв'язку з чим позивачка просить суд визнати за нею право власності за правом спадкування за законом після смерті чоловіка на житловий будинок зі всіма господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
До судового засідання позивачка надала письмову заяву, у якій зазначила, що на позовних вимогах наполягає та просить розглянути справу без її участі.
Відповідач - Поріченська сільська рада до судового засідання надали письмову заяву, у якій зазначили, що заперечень проти позову не мають та просять розглянути справу без їх участі.
Третя особа - Краснодонське МБТІ у судове засідання представили письмову заяву, у якій зазначили, що проти задоволення позову Калітвенцевої В.І. не заперечують та просять розглянути справу без їх участі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, якому на підставі свідоцтва про право власності від 05 липня 1993 року, належить на праві індивідуальної власності будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. За час проживання у зазначеному будинку ОСОБА_1 та її чоловік самовільно побудували сарай «г», площею 17,2 кв.м., розміром 2,80 х 6,15м.. Згідно з актом Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом
приватних житлових будинків від 01 жовтня 2008 року, копія якого додана до матеріалів справи,
зазначене самочинне будівництво, згідно з дозволом місцевих органів влади, місцевого самоврядування, будівельно-монтажні роботи виконані з проектом , будівельними нормами і можуть бути прийняті до експлуатації. Цей акт є підставою для оформлення права власності на збудований об'єкт та включення його до Державної статистичної звітності.
Відповідно зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на неї, якщо це не порушує прав третіх осіб.
Згідно зі свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( серії НОМЕР_1) чоловік позивачки помер, його спадкоємницею 1-ої черги за законом є ОСОБА_1.
У відповідності зі ст. 1261 ГК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Після смерті свого чоловіка, спадщину, що полягає у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, у тому рахунку з самовільно побудованим сараєм, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, фактично прийняла позивачка, оскільки проживала з ОСОБА_2 на день його смерті у будинку, утримувала будинок в належному стані та доглядала за будинком.
Відповідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом він не заявив про відмову від неї.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємницею 1-ої черги після смерті ОСОБА_2 є позивачка, її право на спадкоємне майно ніким не оспарюється, позивачка фактично прийняла спадщину, суд вважає за необхідним визнати за нею право власності на житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, у тому рахунку з самовільно побудованим сараєм, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за правом спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 5-15,130,209, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1216,1217,1218,1220,1221,
1222,1261,1268 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити цілком.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок зі всіма господарчими будівлями та спорудами, у тому рахунку з самовільно побудованим сараєм «Г», який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за правом спадкування за законом.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
- Номер: 6/333/308/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-549/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бойко В.Г.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер: 2-зз/205/23/18
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-549/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бойко В.Г.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 21.06.2018