Судове рішення #3807160
№2-713/09

                                                  №2-713/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2009 року                                                                 Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді  Федчишен С.А.,

при секретарі  Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Вінницького обласного управління у справах захисту прав споживачів в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Гайтер” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулось Вінницьке обласне управління у справах захисту прав споживачів в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВ „Гайтер” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні сторонами заявлено клопотання про визнання укладеної між ними мирової угоди, відповідно до якої:

Особа в інтересах якої подано позовну заяву відмовляється від позовних вимог в повному обсязі, а саме:

1) замінити неналежний товар належним;

2) стягнути з відповідача ТОВ „Гайтер” матеріальні витрати на лікування в розмірі 10 700 грн.;

3) стягнути моральну шкоду, пов'язану з ушкодженням здоров'я в результаті придбання товару неналежної якості в розмірі 1 000 грн.

Позивач зобов'язується не подавати позовних заяв з тих самих підстав та цього ж самого приводу в подальшому.

            Відповідач зобов'язується:

1) здійснити заміну стільця „Chico Chrocme належної якості;

2) виплатити ОСОБА_1 кошти в сумі 3500 грн. в наступному порядку:

- 2000 грн. сплатити на протязі трьох днів в приміщенні офісу ТОВ „Гайтер” в готівковій формі з дати укладення мирової угоди.

- 1500 грн. сплатити на протязі одного місяця в приміщенні офісу ТОВ „Гайтер” в готівковій формі з дати укладення мирової угоди.

По факту отримання готівкових коштів ОСОБА_1 зобов'язується видати відповідачу розписки.  

Розглянувши положення мирової угоди, роз'яснивши сторонам наслідки визнання мирової  угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, враховуючи, що умови мирової угоди укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, керуючись ст. 175, 206 ЦПК України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між позивачем управлінням у справах захисту прав споживачів в інтересах ОСОБА_1 та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю „Гайтер” у цивільній справі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  відповідно до якої :

Особа в інтересах якої подано позовну заяву відмовляється від позовних вимог в повному обсязі, а саме:

1) замінити неналежний товар належним;

2) стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Гайтер” матеріальні витрати на лікування в розмірі 10 700 гривень;

3) стягнути моральну шкоду, пов'язану з ушкодженням здоров'я в результаті придбання товару неналежної якості в розмірі 1 000 гривень.

Позивач зобов'язується не подавати позовних заяв з тих самих підстав та цього ж самого приводу в подальшому.

            Відповідач зобов'язується:

1) здійснити заміну стільця „Chico Chrocme належної якості;

2) виплатити ОСОБА_1 кошти в сумі 3500 гривень в наступному порядку:

- 2000 гривень сплатити на протязі трьох днів в приміщенні офісу товариства з обмеженою відповідальністю „Гайтер” в готівковій формі з дати укладення мирової угоди.

- 1500 гривень сплатити на протязі одного місяця в приміщенні офісу товариства з обмеженою відповідальністю „Гайтер” в готівковій формі з дати укладення мирової угоди.

По факту отримання готівкових коштів ОСОБА_1 зобов'язується видати відповідачу розписки.  

Провадження у справі закрити.        

  Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

СУДДЯ :

  • Номер: 6/639/56/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-713/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 04.03.2016
  • Номер: 6/279/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-713/09
  • Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
  • Номер: 22-ц/776/1112/17
  • Опис: про стягнення коштів по отриманному кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-713/09
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація